“全面两孩”政策消息传开后，大户型住房开始走俏。连日来，长江商报记者走访武汉二手楼市了解到，四房、小四房、学区房开始受市民热捧，学区内的二手房均价普遍比周边房子高出1000元以上。更有市民已经谈好价格，在签约时业主却临时提出加价要求。（11月17日荆楚网）

　　古有“孟母三迁”，为使孩子拥有良好的教育环境，不惜两迁三地，被世人传为佳话；今有“天价学区房”，仅仅是为了让孩子享受最好的教育资源，不惜高价购买学区房，反却成为世人诟病的现象。同样是爱子心切，天价学区房的存在，反映的却是教育资源分配不均导致的高价。

　　报道称，武汉二中和武汉七一中学附近房龄较老的学区房每平方米均价都在9000-10000元之间，而房龄较新的电梯房均价达到17000元，比附近远离学校的新房楼盘高出了2000元左右。旧房能比新房高，这看似反常的现象却是学区房供不应求市场规律产下的怪诞。这虚高的价格虽有一部分是学区房本身的价值所在，但更大一部分却是教育资源分配不均的高昂代价。

　　纵然有人会认为，父母为孩子择校时只考虑名校太不理性。但换位思考，现在还有哪个父母愿意为了省一笔购房资金而牺牲孩子的前途？当其他同龄人在受到更好的教育资源而表现出的个人能力，还有哪个父母能依旧地坚信“教育资源好坏不是关键，关键还是孩子自己”的观点。

　　“人无我有，人有我优”反而是大部分家庭在考虑到对孩子教育投入产出比之后做出决定的理性选择，即使这些理性选择的结果会催生更多的集体性盲从。

　　教育资源分配不均，问题在于地方政府过于倾心打造名牌学校、教育部门无力调配优秀教师在不同等级学校之间的互相流动与帮扶、普通学校就更加没有实力高价聘请优秀教师……这些弊病，都成为了学校之间质量悬殊大，教育资源过于集中的幕后推手。

　　抑制学区房在房地产市场中肆意妄为，关键的一步还是要均衡教育资源。如果学校之间的实力对比不明显，政府对各个学校都予以相当的政策、资金扶持，教育部门也能够积极改进现有的教育评估体系，用制度发力，实现名师轮流教、名校有分校。那么，在“任何一个学校都能提供良好的教育资源，居住在任何一个区域的孩子都能上一所好学校”的前提下，谁还愿为“天价学区房”再奉上一笔金钱的土壤。

　　稿源：荆楚网

　　作者：穆思蓝