昨日，《长江日报》全文公布了《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》。条例共七章四十一条，将于2016年1月1日起正式实施，同时将取代武汉市17年前的旧版本。最吸引人关注的就是，新版条例将“不顾个人安危、挺身而出”等文字删除，倡导“见义智为”。

　　不论是“见义勇为”还是“见义智为”，我们首先应该明确的一点是，要“见义敢为”。在力所能及的前提下丢弃冷漠，敢于援助处于危险中的他人。

　　“路见不平一声吼，该出手时就出手”。从古至今，见义勇为的行为一直是被国人所推崇，包括侠肝义胆、义薄云天这样的词，都与见义勇为密切相关。但随着时代的发展，人们对生命的更多了解以及血淋淋的教训，社会及民众对见义勇为的看法也在不断改变。2009年，湖北省十余名大学生在长江边手拉手结成人梯勇救落水者，其中三名大学生殒命长江。2015年三月，河南大学生勇救落水儿童不幸长眠水底。诸如此类的案例不胜枚举。当逝者已去，我们不禁扼腕叹息。见义勇为的动机出发点是善良且正义的，但这样不顾个人安危，挺身而出的见义勇为真的值得鼓励吗？

　　既要肯定大义凛然，不怕流血牺牲的见义勇为，更应当鼓励、倡导科学、合法、适当的见义智为，摒弃越壮烈越英雄，越英雄越好汉的思维方式和做法。见义智为的提出不是对见义勇为的简单否定，而是对见义勇为的定义进行了拓宽，有利于鼓励倡导道德行为。不能说只有不顾个人安慰然后挺身而出才算见义勇为，顾了个人安慰把见义勇为做的很好的行为也应该纳入到见义勇为中，这也更有利于我们加深理解到底何谓见义勇为。同时，一字之差也体现出对生命的尊重，救人者与被救者的生命平等，不存在高低贵贱之分。将见义勇为误读为杀身成仁的时代也应该到此为止，匹夫之勇不可逞。

　　但首先应该强调的是，不论是“见义勇为”，还是“见义智为”，“见义敢为”是前提。在自己的能力前提下，要敢于向处于危难中的人们伸出援救的双手。若无人敢为，这一富有人情味的规定改写又有何意义？不能再让老人摔倒无人敢扶，女童遭碾压无人相助等新闻继续一次次刺痛国人的神经，这不是“勇为”与“智为”的思量，而是“为”与“不为”的挣扎。见义敢为，且智为，这才我们应当提倡的。

　　稿源：荆楚网

　　作者：王晶