面对离婚率不断攀升的现状，全国人大代表、南通大学附属医院大外科副主任刘璠建议，将婚姻登记条例中行政程序离婚“应当当场予以登记，发给离婚证”，修改为“自受理离婚申请之日起，3个月缓冲期和审查期满后，对符合离婚条件的，应当予以登记，发给离婚证”，从制度上减少政策性离婚和冲动性离婚。（3月13日法治中国）

　　一石激起千层浪，对此人们议论纷纷，许多网友持反对的观点，而笔者认为，对此应理性看待，且不妨一试。

　　这些年我国离婚率不断攀升，固然与价值观转变、社会道德滑坡、浮躁虚荣的人生价值观甚嚣尘上有关，也与个性自由解放、重视自我心灵感受的时尚因素有关，但是，还有个因素不能忽略，那就是离婚条件过于宽松，手续简单、成本太低。“当场领证”导致冲动离婚、任性离婚的现象时有发生。

　　此外，一点缓冲期也没有的“当场领证”，还造成一些人出于利益驱动，为了规避债务、限购、计划生育政策，或者获取优惠房贷，获得更多拆迁征地补偿等目的进行“假离婚”。因为“假离婚”的目的一般具有时效性，若无法及时离婚，其“假离婚”的目的也就无法实现。所以，离婚缓冲期还能有效避免“假离婚”现象的发生。

　　“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，面对离婚率飙升，发放离婚证的民政部门也应该有所担当。有人说，设置离婚缓冲期违背了《婚姻法》中“婚姻自由”的条款，笔者不这样认为，因为缓冲期只是“缓冲”一下，并非堵住离婚之路，真想离婚的夫妻，缓冲期一过，照样领到离婚证。

　　曾看过一篇《武汉婚姻登记员一句“打印机坏了”，在9年里挽救了500对婚姻》的新闻，新闻中的登记员，用心善良但做法违规。与其让登记员冒着违规违纪的风险挽留婚姻，不如将挽留婚姻制度化。换一个角度看这个新闻，几年时间竟然挽救这么多婚姻，可见在离婚大军中，确实存在冲动离婚与任性离婚的情况。缓冲期让夫妻彼此冷静思考，谨慎行事，避免了冒失和冲动，笔者认为值得一试。不过，笔者认为，三个月的缓冲期时间有点长，最好改成两个月甚至一个月。对于那些冲动离婚的夫妻而言，只要当场不发证，就有峰回路转的可能，只要有个台阶，他们就顺着台阶回家，继续奏响锅碗瓢盆交响曲。同时，缓冲期时间变短，也防止真想离婚的夫妻不因为缓冲期过长而继续遭受折磨与煎熬。

　　稿源：荆楚网

　　作者：曲征