“脱！”英国人民挥舞着手中的选票，给自己的祖国选择了道路：逃离欧盟。在“多米诺骨牌”开始陆续倒下之前，动向君想问问卡梅伦们：脸疼吗？
加入欧盟前身欧共体两年之后，英国在1975年就搞过一次全民脱欧公投，“留欧派”以超过66.7%的支持率获胜。如果说在当时二战结束不久、冷战正酣的大背景下，欧洲团结是确保和平未来的“外挂”，那如今“脱欧”，本意则是争取国家利益最大化。
2月20日，从欧盟峰会重回英国的卡梅伦宣布，100天之后将提前进行全民公投。当时的初衷是，以退欧为谈判筹码，在欧盟争取更大权益。这也是英国一直以来的算盘：以最少的代价获得欧盟统一市场的好处，以及欧盟核心决策权。
事实却是，英国以抢红包为目的加了个群，却成了发红包的冤大头，还当不了管理员。在经济好的情况下，问题都被掩盖，一旦陷入困境，瘌痢头上的虱子就路人皆知了。金融危机后复苏疲软、大批涌入的东欧移民，加上欧债危机，让欧盟撒币有增无减。
巴黎和比利时连续的恐怖袭击，难民收容所带来的安全隐患，给“退欧”加了一把柴火。越来越多的英国人希望恢复“单身”，以结束“爱的供养”。这一系列的“内忧外患”，除了激发强烈的民族主义，更让民粹主义影响国家决策成为现实。
与欧洲大陆的历史羁绊，让英国一直存在所谓的“疑欧派”，但政治制度是英国人心中众多值得自豪的民族传统之一。自1688年“光荣革命”后，英国历史上从来没有极右或极左主义占主流的情况。现在，民族主义与民粹主义合体，搭上现代网络技术的快车，正大面积传染。
简单概括这种现象就是：打着人民利益人民决策的旗号，通过短视、激进的简单政策，来解决复杂问题。强调本国利益，政治偏于保守，很容易让短视的民众接受，但长远还是民众买单。
2014年就搞过独立公投的苏格兰官方称，如果英国脱离欧盟，那么苏格兰有权再度举行公投，以决定是否独立，并以独立国家身份留在欧盟。北爱尔兰乃至威尔士可能纷纷效仿，通过公投退出英国。一旦成真，将是自1284年以来，英格兰首次以孤家寡人的姿态立国。
2014年，主张英国完全脱离欧盟的英国独立党在欧洲议会选举中，甚至成为欧洲议会中英国第一大党。类似的还有法国的“国民阵线”、德国的“德国选择”、意大利的“五星运动”以及西班牙的“我们能”等党派，这些民粹势力在多国势头强劲，势必引发欧盟国家“疑欧”情绪的上升。
除了政治分裂，英国对外贸易也将得不偿失。欧盟是英国最大贸易伙伴，与欧盟的年贸易额超过4000亿英镑，占英国贸易总额的一半以上。如果“脱欧”，英国进入欧盟市场将面临苛刻的关税和非关税壁垒。
奥巴马曾警告，若英国退欧，那么英国未来在“安全、影响力、繁荣”方面均将大打折扣，要重新同美国签署贸易协议，可能不得不“排在队尾”。德国总理默克尔、意大利总理伦齐、欧盟理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克均表示，英国留下来，比一言不合地离开更能施展拳脚。
国际货币基金组织曾警告，英国“脱欧”可能让全球金融市场恐将陷入动荡。“脱欧派”胜出后，东京股市日经指数收盘暴跌1286.33点，跌幅达7.9%，触发熔断，创近16年来的最大跌幅纪录。难怪连安倍晋三也曾大声疾呼“英国不要走！”
公投结果给全球资本市场带来了立竿见影的影响：英镑兑美元跌逾10%，美元指数涨3.5%，现货黄金则暴涨6.3%。中国人民银行也不得不在第一时间表态：已做好应对预案。
…………
在电影《圣女贞德》中，撒旦对百年战争中的法国女民族英雄贞德说：“你看到的不是事实，而是你想看见的东西。”每一个个人，不可能对复杂的国家议题做深入的研究，影响普通民众投票决策的，极可能就是眼前的短期利益，甚至是偶然的感性冲动。民众很多时候就是乌合之众。
从务实层面来说，英国脱欧公投展现出来的就是，用最民主的方式，做了一个糟糕的决定。
但这又有什么关系？中国外交部第一时间就宣布：“尊重英国的决定”。潜台词就是，英国人开心就好！
一个巴掌拍不响，恋爱如是，分手亦如是。面对英国的离去，欧盟也应反思，目前的治理体系与决策机制到底怎么了？
全球化浪潮下，欧洲一体化进程受挫，并不意味着人类命运共同体的理念过时。相反，这再次提醒人们，在这个民族林立、文化多样、利益多元的世界里，战争、饥饿、贫困、环境等问题从未须臾远离，人类社会需要建立一种新的秩序和规则，来保障携手并进，共克时艰。
动向君相信：少些套路，多些真诚，办法还是会有的。（动向新闻袁超一）
（作者： 编辑：姬学涛）
