6月20日，一名为“金伍话交通”的微信公众号发消息称，河南一货车司机驾车在河南台前县境内行使时，遭两辆轿车围追堵截，其中一辆有交通执法标志。车内人员甚至用弹弓、气枪袭击其货车。22日下午，台前县交通局办公室一名工作人员接受采访时称，该消息是谣言，他们正在追查。6月24日，台前县交通运输局改正了此前关于该消息系谣言的说法，称当天回应的工作人员不了解情况。（6月24日澎湃新闻）
“执法人员持枪追击货车司机”，这样的惊悚事件，竟然不是“警匪片”场景，而是现实中的交通“执法”行为，真真是“吓坏宝宝”了。如此匪夷所思、骇人听闻的执法违法行为，严重损害了政府的形象，而有关部门自打嘴巴的“辟谣”，更是等于给政府公信力“补刀”。
最初，台前县交通局办公室一名工作人员接受采访时称，该消息是谣言，他们正在追查。可是，两天后剧情“反转”，县交通运输局改正了此前关于该消息系谣言的说法，称当天回应的工作人员不了解情况。
照这么说，“辟谣”反成“造谣”，错不在交通局，而在于那个“不了解情况”的工作人员。事实上，就有部分网友提出“把之前不确定就发布官方信息，说司机举报系谣言的人开除”。我想，如果当地交通局看到这样的评论，恐怕要“窃喜”一番，因为这很可能正是他们想要的“效果”。
试问，“执法人员持枪追击货车司机”这样恶劣的事件，如果不是领导授意，单位交代，怎么可能让一个“不了解情况”的工作人员来“回应”？而且“回应”得那么斩钉截铁？如果单位明知该工作人员不知情，却让他而不是让知情者回应，那就是傲慢，是对舆论监督的不屑一顾。
既然司机举报内容并非“谣言”，那就是“属实”或“基本属实”；既然交通局指责当天回应的工作人员不了解情况，也就是说局里现在对情况是了解的。这样看来，事情已经很清楚，“执法人员持枪追击货车司机”就是板上钉钉的事实。
可是，交通局虽然承认事情并非谣言，并对当日参与执法人员停职接受调查，但始终不承认“情况属实”，只说“调查组正在深入调查之中”。这就好比说，医生宣布病人已亡故，但至于是否还活着，仍得“留院观察”一段时间，岂不荒天下之大谬？
此事件发生后，我在网上搜过了这个“一夜爆红”的台前县交通运输局，结果在濮阳政府法制网上发现台前县法制办撰写的一篇文章，介绍该县交通局“严格规范文明执法”的经验做法。文章提到该局要求执法人员树立“以人为本”执法理念，尊重人、理解人、关心人；要求对违法当事人，坚持教育为先，动之以情，晓之以理，依法行政、文明执法。可如今，台前县交通局不仅“事与愿违”，与“文明执法”背道而驰，而且出了问题还拒不认错，无论是“辟谣”还是“再辟谣”，都缺乏“诚意”，暴露其“官本位”思想的任性与傲慢。
作为地方部门，是群众据以评价政府的“窗口”，应当珍惜“羽毛”，自觉维护政府形象和公信力。而最基本的，应该学会珍视谣言，把每一次谣言事件当做群众的有益监督，敢于把真相“晒”在阳光下，才能避免辟谣被反转的尴尬，才能避免高度重视被高度质疑的“差评”。
稿源：荆楚网
作者：李蓬国
（作者： 编辑：刘展）
