近日，中办、国办近日印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，旨在通过构建“一处失信，处处受限”的信用监督、警示和惩戒工作体制机制，对失信被执行人联合惩戒。消息一出，赢得网上一片叫好，好评的背后更是饱含期待。
“人无信不立，国无法不安”。其实，关于“诚信”的利与“失信”的弊，自古有之。商鞅变法“立木为信”，正是因为一诺千金，在百姓心中树立起了威信，进而变法成功、国强势壮。相反，周幽王“烽火戏诸侯”，因为无信，终以“狼来了”的戏玩身死国亡。当看到，诚信不仅关联着个体，也关系着一个社会的风气。
提及“诚信”一词，在信用逐渐被“消费”、信任日渐被“消解”的现代社会，似乎很多人都会有略感“无奈”与“无力”。当证明“我妈是我妈”的闹剧再三上演，当“假离婚”的招数不断推陈出新，当“老人扶不起”的社会现象频现……不得不说，生活中的每个人都在为“失信”买单，因为诚信缺失而导致的信任危机也越演越烈。
然而，尽管经验教训深刻，现代人却在“诚信”面前轻易丢了敬畏。究其原因，就在于“失信”的成本过低。此次发布的《意见》对失信被执行人规定了11类37项联合惩戒措施，包含具体措施多达100余项。限制入党入伍、当代表、担任国企高管，限制坐飞机、坐高铁、乘飞机、住宾馆、去旅游，限制其子女就读高收费学校……从方方面面织密失信的惩戒网，将违法背信的成本大大提高，可以说，将极大地助推诚信体系的建设。
制度的生命关键在于落实，如何把制度力量变成实践力量？如何让顶层设计对接具体实际？在笔者看来，还需要抓严抓实，确保制度生威。正如《意见》所要求的，跨部门协同监管和联合惩戒，说的就是相关部门的联合作战。这就需要多部门、多行业、多领域协同配合、形成合力，通过缩小失信被执行人的生存空间，让失信行为无处遁形，进而凝聚社会共识、提振社会精神。
与此同时，还要合理把握制度的弹性，实行动态管理。在诚信建设上，既要以雷厉风行的态度处置那些看似偶然的、轻微的“失信行为”，防止“破窗”的出现，又必须以高度警觉的原则对待除名工作。要严格规范管理，严格依法依规，完善“退出”与“进入”机制。
立身处世，当以诚信为本。作为中华民族的传统美德，诚信虽小，影响却深远。让诚信的价值取向挺起民族的精神力量，就当发挥好《意见》的牵引作用，让“言而有信”的信用文化熠熠生辉，用“人人守信”的生动践行搭起信任的桥梁。
稿源：荆楚网
作者：王青玲
（作者： 编辑：周磊）
