针对网传河南南阳两名交警为抢开罚单引发激烈争执一事，当地警方12日晚间通报称，涉事的两名警员已被停止执行职务，并责令做出深刻检查。针对网传河南南阳两名交警为抢开罚单引发激烈争执一事，当地警方12日晚间通报称，涉事的两名警员已被停止执行职务，并责令做出深刻检查。（11月13日中新网）
如果不存在开罚单的任务压力，如果不存在不同交警中队之间争抢“地盘”的情况，这两名警员还会发生争吵吗？恐怕不会。所以，从两位警员的争吵中，我们可以听出许多弦外之音，而且是令人担忧的弦外之音。
这场景就像两个猎人在争论某地盘上的兔子该由谁打一样，在旁边听着的兔子不可能不感到害怕，因为这不仅意味着有人要打自己，而且意味着有人在抢着打自己。更让兔子感到害怕的是，由于两名猎人都有“任务”在身，为了完成任务，他们不仅会在搜索兔子时更加认真、仔细、苛刻，还有可能把老鼠也一并打了，以凑够任务数。而后者才是最让人担忧的。
为了完成罚款任务，避免回去“挨骂”，这两位交警以及他们的同事们会乱开罚单吗？虽然我们很愿意相信这样的事情绝不会发生，可是，联想到不少地方曾发生过的交警执法中的“钓鱼执法”等违法违规“创收”的行为，否认此类行为的存在，与绝对相信一样，都有失武断。所以，此事之所以引发网友大哗，原因就在于，在两位交警的争吵中，人们产生了强烈的“人为刀俎，我为鱼肉”的担忧。
事实上，当地对此事的回应中，也仅仅是指称当事警员“行为失当，言语粗俗，表述有误，引起了群众的误解”，却对群众“误解”之事一概未予回应，也未给出与“误解”相对的“正解”为何。如果仅仅是处理两位当事交警，而不对公众充满疑问的其他事情进行回应，当地交警部门恐怕很难消除公众的质疑，警队形象更是很难挽回。
当地交警部门必须对下列问题给予明确回应，即当事警员所说的被逼的“任务”是否存在？当地不同勤务大队之间是否存在争抢执法“地盘”现象？当事警员开罚单的压力是否与“罚款指标”有关？如果是，那么，“罚款指标”的存在是否违规？被下了“任务”的罚款单取得的罚款的动向是哪里？下达罚款任务的目的何在？如果不对这些问题进行回应，处理再多的警员也只是避重就轻之举，甚至有丢车保帅之嫌。
而且，如果不对上述疑问进行回应，当地交警部门在现在的回应中所说的“杜绝此类事件再次发生”中的“再次发生”，就难免会被群众继续“误解”，“误解”为是杜绝警员当众争吵，杜绝警员在有群众录像的情况下争吵，杜绝在群众面前泄露内部信息。希望这样的“误解”是多余的。
稿源：荆楚网
作者：张楠之
（作者： 编辑：周磊）
