消费者通过京东自营渠道买到假茅台事件引发社会关注。日前，茅台打假办工作人员到达现场鉴定，山东消费者通过京东商城购买的43度500ml飞天茅台确属假冒。京东方面此前的公告称，该批次茅台在运输过程中被掉包并已报警。（5月16日《北京青年报》）
《红楼梦》有言，假作真时真亦假，无为有处有还无。假冒伪劣商品亦然，当假货横行时，真货必被当“劣币”驱逐，最终迫使真货走向消亡破产。
然而事情并不仅仅如此。真货厂家倒闭，充其量只预示着某一种某一品牌的商品被假货倒逼破产，而更为严重的是，整个市场假冒伪劣横行，再真的货也变得不真，再假的货也可能畅销。至于诚信倒塌，商德倒挂，再而至于国货的国际形象，则一并呈现“忽喇喇似大厦倾”的颓势。反之，当诚信倒塌，商德不再，国人反倒向国外寻求真货，将大量的钱财用于国外市场的“扫货”，这岂非全世界怪哉之事？中华民族历来是世界上最讲究诚信的民族，无论是国际关系还是商贸往来，历数民族五千年来的历史，桩桩件件何曾脱离过“信义”或“诚信”二字？
如此以来就不得不说到“被调包”的茅台与“被调包”的商责。此事件事关名酒，但脱开名酒茅台不谈，其他在该网购平台出售的酒类，到底存在不存在同样的“被调包”现象呢？该批次茅台被调包，之前批次与今后批次的茅台被调包又靠谁来堵漏查实？同理，茅台公司自查窃取、复制茅台酒防伪溯源数据的“内鬼”，自查“内鬼”，若自查“内鬼”的部门组织中也出现了“内鬼中的内鬼”，这名酒岂不是就在质量造假诸多方面“放了羊”？如果再将该购物平台中的其他商品也作一类比，自营的名酒尚且不能保证真货，那他营的商品岂不更无法保证正品？弄一张老农的照片赚取天下人同情之心者大有人在，此类现象在哪一个购物平台上不是司空见惯？客户买货，首先追问的问题恰恰是能否保证真货正品，而这样的问题其实最终只有“鬼才知道”。
说到被调包的“商责”，其实是普天之下所有商家直至小商小贩“标配”的底线之物，而在该事件中则被说成是“在运输过程中出现了被掉包”。试问，如此光天化日之下的“被调包”，就如此容易、如此简单、如此畅快吗？运输过程中可以“被调包”，搬运过程中也可以“被调包”，储存过程中当然也可能“被调包”，直到送货员小货车送货过程中，也可能“被调包”。你的漏洞如此之多之大，还做的哪门子买卖呢？口口声声天天讲诚信，讲商德，你连最最基本的“商责”都可以无视，还敢于天天往自己脸上贴金卖乖忽悠于江湖吗？
也许当商家卖家生产商们捡起了“商责”，使最基本的“商责”底线不致“被调包”，游走于天下的商品，才可能不“被调包”。
来源：荆楚网
作者：李振忠
（作者： 编辑：詹蔷）
