做官高危“危”在哪

　　山西临汾某县县长在接受《中国经济周刊》采访时表示：“在山西为官已属高危行业，搞不好就要铛锒入狱。我们现在是在鸡蛋上跳舞，当太平官的日子已一去不复返了。”（《中国经济周刊》10月27日）
　　的确，作为“火山口”的山西，官员不好当。三年四换省长；黑砖窑、黑煤窑接连爆出；矿难、溃坝、山体滑坡连续发生。哪一次事故无不“牵累”数名官员被党纪政纪处分，甚至于被追究刑事责任。洪洞黑砖窑事件导致至少有20名不同身份的官员或村官接受调查。襄汾“9·8”特大尾矿库溃坝事故更是直接导致省长孟学农引咎辞职、副省长张建民被免职、临汾市委书记夏振贵被停职检查、市长刘志杰、副市长周杰被免职；而且，检察机关已立案侦查并刑事拘留渎职犯罪嫌疑人22名，其中厅级干部1人、处级干部6人、科级以下干部15人。还有10月22日，因对打击私挖滥采工作重视不够，监管不力，措施不到位，存在失职问题，包括汾阳市市长阎国平在内的5人，被给予建议免职、撤职等处理。而且，可以预见的是，只要事故不停止发生，还将有更多官员要继续“倒霉”。
　　此外，自今年7月份起，一场火药味十足的“集中开展煤焦领域反腐败专项斗争”也在山西打响。古有民不聊生之说，而今在山西官场，恐怕要改为“官不聊生”了。
　　然而，做官是否为高危行业？又到底“危”在哪里呢？在现代西方社会，公务员被定位为政府雇员，代表政府以人民福祉和国家利益为最高宗旨而履行职务，由于这一定位，加之西方社会完善的职业道德体系和问责机制，民众要求官员“一尘不染”，所以官员必须“如履薄冰”。 在我国，官员更是被定位为人民的公仆，是全心全意为人民服务的，他们“没有自己的特殊利益”，只应该为人民鞠躬尽瘁，死而后已。由是观之，做官似乎确系“高危行业”。
　　然而，长期以来，由于受到腐朽经济思潮的冲击和封建官僚主义遗毒的影响，少数官员与群众的关系出现了“主仆倒挂”现象。加之缺乏完善的职业道德约束，没有严厉的问责制度，公务员依然是摔不烂、砸不碎的“铁饭碗”，乃至“金饭碗”。这也正是近年来“公务员考试热”现象的“内驱动力”所在。因此，就现实情况而言，公务员职业依然是“舒适的温床”。
　　可喜的是，在以民为本理念的指导下，近年我国官员问机制经历了从无到有，从不完善到逐渐完善，从相对宽松到日益严厉的跨越式发展过程。问责力度在加大，问责范围在拓展，问责任信息更透明！因此，不少地方官员开始感觉“头悬利剑，如坐针毡”。其实，这正是官员公仆定位回归的良好兆头。
　　然而，这是否说明在中国做官很危险呢？如前所述，我国公务员被定位为人民的公仆，既为“公仆”，当然应诚惶诚恐的为“主人”服务，如果尽职尽责，全心全意为了人民利益而行使职权，还会有什么危险存在？因此，临汾某县县长大人的谈话对了一半，即官员“现在是在鸡蛋上跳舞，当太平官的日子已一去不复返了”，这也是官员应有的本份。而另一半却是极其错误的，乃至让人感觉有点滑稽，“在山西为官已属高危行业，搞不好就要铛锒入狱”，为何会铛锒入狱？你贪污腐败、失职渎职当然应该入狱，难道要给官员搞个豁免？
　　做官高危，危在自身！
　　稿源：荆楚网
　　作者：代福华