专家好比“及时雨” ？

　　就在权威部门为沸沸扬扬的“四川广元柑橘大实蝇蛆虫事件”极力“辟谣”之际，山西、重庆、河南等地也陆续了“柑橘蛆虫”疑似事例。随着“柑橘蛆虫”愈演愈烈，谣言也已经变成了新闻。在这种尴尬的情况下，专家又“不失时机”地出现了。
　　据各大媒体报道，在当天的四川省农产品知名品牌展示会暨现代农业发展论坛上，原四川省政协副主席、省科技顾问团副主任辛文教授表示：“其实柑桔蛆虫本来就不是什么大事，过份大惊小怪没有必要。就好象吃饭吃出个虫子一样，是不是就不吃饭了呢？”（10月27日中国网）
　　其实，辛教授的说法也不算什么新闻，此前中国工程院院士、国家现代农业技术体系柑橘首席专家邓秀新也说过，实蝇类害虫与平常我们见到的蔬菜上的一些虫子如菜青虫一样，属于对人畜无害的虫类，它不同于动物身体里面的寄生虫，不会造成人畜共患疾病。还有，中国农业科学院植保所生物入侵研究室首席科学家万方浩也公开发表过类似的观点。
　　专家的说法正确与否，作为门外汉，笔者不好妄加评论。乐观一些说，笔者更愿意发自这些专家之口的声音是正确的和权威的。可摆在笔者面前的一个残酷事实是，现在“受雇”于某一群体、替某一利益集团“发声”的专家实在太多了，说昧心话、混淆视听者也大有人在，而且针对同一个事件，不同的专家往往会发出不同的声音，譬如有专家说吃饭“应该早上像皇帝、中午像贫民、晚上像乞丐”，可又有专家说吃饭应该“早上像乞丐、中午像贫民、晚上像皇帝”，而且公说公有理、婆说婆有理，作为普通老百姓，我们应该听谁的？
　　如果仅像早上晚上吃饭这么简单的问题也就罢了，可在关乎民众生命和身心健康的事情上，专家们的表现也让人很迷茫而且失望。在三聚氰胺毒奶粉事件中，有些专家高声说：“适量添加三聚氰胺不会影响人体健康。”三聚氰胺本身就是化学物品、有害物质，本来就是不应该添加在奶粉中，你却说适量添加不影响健康，实在站着说话不腰疼啊。在万众共悲的四川大地震中流传着这样一句话“养一群专家、不如养几只赖蛤蟆”，这是因为有关专家面对万只蛤蟆大搬迁这种异常自然现象，竟然说出了“环境大改善、蛤蟆大搬家”、甚至是“万只蛤蟆迎奥运”的荒唐之言。
　　另外一件令笔者难以置信的事是，在四川大地震后的一次论坛上，有关专家表示：“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放，因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震，成都至少可以安全两百年以上。”表面上，这样的言论起到了稳定人心的作用，可实际上却是让灾区人民放松对灾害的警惕，而且事实证明后来成都又发生了陆续不断地被称作余震的地震。以小人心理来揣测，笔者只能说，这个专家是在受某种力量的指使、不负责任的乱放炮，更何况，专家又没有吃长生不老药，200年后的事情恐怕他也看不到了。
　　还有一些所谓的股评专家和理财专家，整天忽悠大家买股票、买基金、购房产，还说奥运之前中国股市决不会走低，结果恰恰相反，如果不是听信了专家的“谗言”，恐怕还不会达到中国国民全民炒股的地步，更多的股民和基民也许就不会被套牢锁死、求生不得求死不能，中国的房产业也就不会出现“肾虚”到要政府以“壮阳药”来救市的不堪现状。
　　此外，在其他一些公共安全尤其食品安全方面出现问题时，我们也往往也能听到专家的“请广大消费者放心”的“呼声”。还有一些专家整天在替某些商品吆喝，譬如现在流行的什么神奇水杯、魔力腰带、减肥茶等等等等，我们都能看到所谓的专家出来说“怎么怎么好”。在某种集团利益的指示和驱使下，现在很多专家已经变成了“歪嘴和尚”，没有公共事件的时候替商家当促销员，有公共事件的时候替官家当消防员，信口雌黄者络绎不绝，让怎么呲就怎么呲，比及时雨都及时雨，如何能让百姓彻底信服？
　　最后回到四川广元这件事上来，笔者和大多数国民一样，相信专家所说的柑橘大实蝇蛆虫对人体无害。但我还想多问一句，专家能不能带个好头，现身说法，自己先吃几个蛆虫柑橘让大家看看，惟此，才让我等愚民心服口服外加佩服。
　　稿源：荆楚网
　　作者：司爱武