张如晟：欺上瞒下的工作越扎实越可怕

　　把少说成多，把丑说成靓，把坏说成好，把此说成彼，颠倒黑白，阳奉阴违，欺上瞒下，这是部分领导干部经常玩弄的把戏。目的无非是攫取虚假政绩，度眼前难关、保一时平安、换现实利益或者为今后获得提拔重用创造条件。
　　这样的例子实在太多太多。当年学初中课文，选自赵树理小说《李有才板话》的《老杨同志》，曾经借一个小女孩之口揭发过阎家山村的假模范：“模范不模范，从西往东看，西头吃烙饼，东头喝稀饭。”但如果不是老杨同志的务实作风，这假模范还很难揭露。文学源于生活而高于生活。现实中弄虚作假的更多。1958年，湖北省麻城县水稻亩产“三万六”特大“卫星”发射升空，立即轰动了湖北省和全中国，并且在全国各地产生了巨大反响，成为全国学习的榜样。“一花引得万花开”！从此，高产“卫星”步步高，广西放了颗全国最大的粮食“卫星”——水稻亩产十三万斤！卫星是放出去了，但教训却十分深刻。在随后的形势发展中，“三万六”的那个社，400多人饿死了70多人，提拔变成了降职，风光八面变成了颜面扫尽。调查研究、实事求是之风代替浮夸风后，在全国范围内普遍的弄虚作假，方得到杜绝，但类似现象从未绝迹。
　　作为先进发达地区，江苏省提出要建设“不含水分、人民群众得实惠、老百姓认可”的高水平小康，强调“全面小康，百姓认可比统计数字更重要”。在小康验收中，增加了随机抽取固定电话调查，满意率达到60％以上方可评为小康的条件。然而，问题就出在这个电话调查上。继前不久南京市浦口区被曝在小康调查中造假后，最近，南通市下辖的启东、通州等地采取给群众发放标准答案、承诺给予奖励等方式，以获得一个较高的群众满意度。结果也非常令人满意，即便是全省第一个达到全面小康标准的昆山市群众的认可度也不过73。2％，而启东市却高达94。8%。（2月13日人民网－人民日报）
　　这样一个的事件看点很多，但最让笔者惊异的是，启东、通州都是100万人以上的大县，防民之口犹如防川，要把绝大多数老百姓卖哄住，难度之大可想而知，虽最终败露，但不得不承认，其弄虚作假、欺上瞒下的工作简直做得太扎实了！
　　我们常常批评一些领导干部作风漂浮，但通州等地专门抽调人员，组成“全面达小康宣讲团”，机关部门以及镇村层层“包干”，一对一地做工作，驻村入户进行大张旗鼓地宣传引导；我们常常对一些领导干部不关心民生、民情心怀不满，有关部门就将小康宣传与访贫问苦结合起来，及时发放慰问金，“增强宣传的效果”；我们常常发现一些领导干部挨时混日，工作无举措、事业无起色，新办法不会用、老办法不顶用，但通州却开展了极具创新精神的“百姓话小康电话有奖问答”，统一发放标准答案，照答不误的有奖。等等。
　　工作扎实到这样的地步，小康验收不通过也难。但越扎实越让人感觉害怕！正是在这样的扎实中，败坏了党和政府的形象，疏远了党群、干群关系，尤其是这种上有政策、下有对策的恶劣行径，直接导致信息失真，以此决策，必将贻误大局，以此行政，必将政令不通。
　　殷鉴不远，就在夏后之世。在当年的浮夸风中，我们已经吃够了弄虚作假的亏。但愿如今的小康调查事件，能引起足够的重视，切实进行整改反思，从中汲取足够的教训！
　　稿源：荆楚网
　　作者：张如晟