网上对于发生在武汉的519路公交车上，两名外地乘客暴打公交女司机的事情讨论很热烈。开始是对乘客的指责，然后发展为东北男PK武汉人，最后变成集体对武汉人的声讨。大意是说，武汉人素质如何如何低，导致被打惨剧的发生。
于是，我在百度中搜了一下“打司机”三个字，试图找到发生在武汉的这起事件的来龙去脉。出来的结果，排在前面的却是山东、广东、江苏等地类似事件。这至少可以说明，司机被打在全国很普遍。但这个全国性的事件，就是因为涉及到“东北人”、“武汉人”这两个在网上有别的含义的人群，就演变成最终的地域之间的攻击，话说得都很难听，不忍看。看到最后，我还是忍不住将武汉司机被打事件，归结到“网络娱乐”事件中，与对施暴者的声讨无关，对被打者的同情无关。
打人的事总归应得到批判，被打者总归应得到同情。丧失了这两点的批判和揭露，就已经远离我们这个社会价值的底线。武汉发生的乘客被打的事情比较多，司机因为职业道德，不可能与乘客去“华山论剑”，如果“亮剑”，恐怕多以开除告终，而因算在弱者一类。而乘客，打了司机之后，可以选择逃跑，跑之后，公安部门去抓的可能性极小，即使去抓也未必一抓一个准。因而这些事顶多只算是民事纠纷，打人者总归是强者。
对弱者的同情，更能反映一个社会文明的程度。对于“一车乘客无人及时制止”的批判，也是在呼唤有见义勇为者能站出来，维持社会最起码的文明秩序。由于群众的舆论压力的缺失，司机更成弱者，媒体报道相关事件也很雷同，很少有人挺身而出。作为武汉人的司机，在挨暴打之下，正义的天平无论如何应该向这位被打的武汉司机倾斜。而打人的东北大汉，怎么应该是批判的对象。如果说，失去了这两点，这个舆论就已经变得毫无意义。
否则，东北人成了大好人，武汉人全部是坏蛋，所以我说这不是“舆论”，而是娱乐。
司机被打，从百度中也可以看出来，媒体喜欢报道，能吸引眼球，能让读者产生“今不如昔”的错位幻想，体现媒体正义；而网民，上去骂几句，也能体现网络道德和正义。而当事双方的事非，早已被抛离在外，网民自己有无勇气挺身也无关讨论的重点。因而，也想问一句：“乘客打司机时，网民哪去了？”
最终，由于“道德不下网”，导致社会有问题，武汉人有问题，回击后就是东北人有问题，东北有问题……加上乘客打司机的普遍性，最终全中国都有问题，中国人也有问题。
上纲上线的结果，乘客打司机事件，成了发生在“中国网络上的娱乐事件”，与中国人无关。
稿源：荆楚网
作者：吴双建