白峰：早产的判决是对法律的亵渎

　　判决时间是6月4日，而开庭时间却是6月12日。判决书竟然“早产”了？昨日，黄冈市黄州区法院称，由于工作疏忽造成笔误，已对判决进行了更正，将判决时间改为6月24日。（10月26日《长江商报》）
　　判决书不是一般性的文件，不能太随意，而应该严肃认真，更应该准确无误，判决书少了严肃和准确只能是一纸空文，也是一张废纸，什么作用也不起。作为判决书，它的法律效应是很大的，它的威力是无边的，判决书关系着当事双方的命运和财产，也关系着法律的公平，法律的天平是通过判决书来体现和衡量的，那么百姓就将法院的判决书奉为神灵，更是尚方宝剑。
　　如果法院将如此错误归咎于工作疏忽，“打字员打错了，校对也没有发现。”那真是太会找理由了。就说你午饭都吃了，人家问你现在是什么时候，你说是早晨，这难道说是疏忽，不会是有病吧。况且打字员打好的文件，校对完成后，领导还要进行必要的审核，要在基本成文的判决书上签字画押，否则判决就不能成文，就不能盖上法院的大红章，更不能发出去。
　　可是如果法官将判决当儿戏，只因一时的疏忽，校对的精心大意，那么还要开庭审判干什么？不如来个葫芦僧判断葫芦，让强者更强，让弱者更弱，法律不再是法律，只能是法官玩弄权术的权柄和说辞。如此判决书起码说是对工作的不认真，对当事人的不负责。况且如此错误不是大媳妇进婆嫁——头一遭，如此判决早产的错误就如同一人陷进了同一条河流。此前2006年，备受黄州市民关注的“靓鞋一族”毁财案，也出现了“早产判决”，裁决时间比最后一次开庭时间早了24天。可见，此法院的法官习惯了早产，更习惯于拿法律当儿戏，更是亵渎了法律的尊严。
　　判决书的错误会让当事双方的利益受损，更是双方对法律的不信任。有位哲人说过，“人一次不能踏进同一条河流”。那么以前就出现过早产判决，为何不吸取教训，在工作上再认真一些，对当事双方再负责一些，对判决书校对更认真一些，那么就不会有如此小儿科的错误出现在判决书上。法律就会更加公平，重新找回尊严。
　　稿源：荆楚网
　　作者：白峰