吴双建：湖北丢失全运会主办权并非无实力

　　据媒体报道，1月20日，在全国体工会上，经过两轮投票，辽宁省获得2013年第十二届全运会主办权。此前获得举办权呼声较高的湖北和浙江最终未能如愿。消息传来，荆楚网东湖社区里网民一片叹息。此前，在荆楚网的一个页面投票中，有过百万的网民点击“全力支持湖北申办”，占投票总数的三分之二以上。网民出现这样的情绪，并不意外。另外，我想作为关注或参与申办的官员，情绪也应好不到哪儿去。
　　这几年，从大的赛事和活动来讲，武汉市承办了第六届全国城市运动会，湖北省承办了第八届中国艺术节。前者，作为第一次以城市为主体来举办全国大型综合性运动会，武汉以节俭、开放、包容、亲民的方式将城运会办成“体育的盛会，人民的节日”。后者，已成为历届艺术节中参评剧目最多、群众参与度最高的艺术节之一，真正办成了“艺术盛会，人民的节日”。
　　两次“盛会”，两个“节日”。我相信，湖北具有能成功举办全运会这样体育盛事的实力。
　　全运会，从1959年9月份开始第一届，到本次的第十二届，全部在沿海省份举办。这前面的九届，只是在上海、北京、广东三地轮办。到了第十届，主办权才对其他省市开放。全运会是对一个地方各项组织工作的挑战，更是对其综合实力的检验。
　　进入21世纪，中西部一些实力比较强的省份，都有了举办这样大型体育赛事的经济实力。就本次申办而言，四川因为去年的汶川地震致精力有限退出竞争，余下的天津、辽宁、浙江的实力勿须多言。同样落败的浙江，应该说比辽宁有着更雄厚的经济实力。辽宁的获胜说明，经济实力并非决定举办权的唯一因素。因此，我相信这些落选的省市，一样有能力办好全运会。
　　全运会对当地经济社会发展的拉动，就像中国版的奥运会一样，对未来主办权的竞争只会越来越激烈。这种竞争不可能像赛场上一样，获奖者分个金银铜牌，只有第一名才是胜者。但是，这并不意味着落选的省市都是完全的失败者。我希望看到，除了第一时间用大气大度的心态对辽宁表示祝贺，还要总结申办中的经验和教训，吃一堑毕竟还要长一智嘛。
　　说主办权争夺战没有失败者，这其中也包含着敢于正视失败，而后敢于奋起的勇气。大道理不用多说，北京奥运中有许多屡败屡战的运动员，在对胜利的渴望和坚持中，最终成功“登顶”，这也是北京奥运精神的遗产。
　　正如湖北省体育局在彰显湖北申办的五大优势中所言，早在1924年，宋如海就在武汉积极组织了新中国成立前的第三次全国运动大会；自1984年以来湖北省实现“届届奥运有金牌”……能够取得这样的成就，也是因为他们具有不胜不休的雄心。
　　我注意到，湖北此次得票率低得惊人，这表明我们工作中有着许多需要改进的空间。去年武汉创建全国文明城市，满街挂满宣传牌，全市居民“我知晓，我参与，我奉献”的劲头十足，却也最后关头落选。这两件事联系起来看，咱老百姓对政府办节会促经济社会发展的事儿是举双手赞成的，关键是要政府的人思想更解放，思路更开放，具体工作更深入、更实际。
　　起码，像这次申办全运会，形象的营销、实力的营销都需要加强，需要持之以恒。平时多下苦功，就不用临时抱佛脚。
　　我看哪，照这个思路走下去，2017年的全运会主办权，湖北可期。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴双建（荆楚网评论员）