白峰：抑郁症为何不是精神病？

　　10日晚发生在湖北巴东县的3名官员与女服务员起争执，两人被刺伤，其中一人经抢救无效死亡事件今天有了最新进展。
　　湖北省恩施自治州巴东县公安局18日在互联网上通报了“5。10”案件的一些细节和警方的处置情况。通报说，侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。
　　对此本不想说什么？毕竟死亡的官员也是人，他也是一条命，一条命会害了两条命，牵涉到四个家庭，女服务员邓玉娇更是勉不了遭受监狱之灾。可见娱乐场所引发的血案也太悲惨。
　　现在我却又要说些什么了？要替那位女服务员说几句公道话，对警方调查的其患有抑郁症想问，为何邓玉娇患的不是精神病？
　　三位官员其中一位的死只能是他自己的不幸，也是“狗咬钉鞋匠，自己找着挨揍”，但对女服务员邓玉娇来说，的确是被逼无奈才出自下策。
　　一开始就有人提醒警方在公布真相上不能玩躲猫猫游戏，而应将真相大白于天下，告诉社会，告诉关心此案的人。现在警方调查结果表明，邓玉娇可能患有抑郁症。这又让我不明白了，患抑郁症不知在此案定性上是对死去的官员有利，还是对女服务员有利，现在不得而知。或许调查结果是对三位官员罪责的开脱，然后一切都让女服务员一人扛，天蹋下来都让抑郁症顶。
　　从媒体报道中我看到了一点珠丝马迹，案发后是邓玉娇电话向警方自首，并没看到三位官员的反应，只是一位同事吓得不敢靠近，也不知所措。这说明女服务员是明智的、清醒的，对杀人一事感到了自己的过错。她之所以拿出一把刀向邓贵大连刺三刀，是出于她被三个强壮男子接二连三压倒在沙发上的一种本能防卫，从而防卫过当的过失杀人，不是罪大恶极上街杀人，也不是严打之列的犯罪分子，其与患抑郁症风马牛不相及，更是八杆子打不着边。
　　警方调查表明女服务员患有抑郁症，为何不调查她患有精神病呢？大家都知道，如果女服务员患有精神病，对女服务员有利，也对三位官员更有利，既解脱了三位官员，说明是让一位女精神病无辜杀害。而对女服务员来说，也不会进入监狱渡过她的后半生，走上刑场，而是被监护人带领回家，去享受正常的人间生活。
　　女服务员患什么病不要紧，如果不是精神病，一切的一切都要通过司法机关的审理才能见分晓，我们每个人只能从道义上支持她，从判案的公正性上质疑，让其能减轻刑期，那么公安机关尽量让一些细节都能和盘而出，不要对此案玩躲猫猫。
　　稿源：荆楚网
　　作者：白峰