刘以宾：不遗忘是对救人大学生最好的纪念

　　湖北3名大学生为救落水者溺亡一事，经媒体报道受到广泛关注。社会各界对溺亡者家庭的捐款已超过45万元，且还在持续。10月27日央视《新闻1+1》以“救命，无需争议”为题，对此热点事件进行了分析评论。针对本身不会游泳的三位溺亡者这么做到底值不值，著名评论员白岩松的一番话堪称经典：我觉得生命不是做算术题，也不是写论文，无法用几个换几个来做值不值的讨论，也不能像写论文一样，我们要提前打草稿，然后列出一，二，三，四，然后再开始，我觉得那一瞬间的那种直觉和采取的行为就是对生命最大的尊重，这三个年轻人是英雄。
　　尽管眼下媒体以及公众对此关注度极高，尽管围绕纪念祭奠英雄、安慰溺亡者家庭官方或民间组织的活动不乏热烈和多样，但笔者有一种并不乐观的预感：这件事很快就会淡出人们的视线，很快就会被社会所遗忘。
　　如今，可以说是一个快速遗忘的时代。再大的事件、再轰动的新闻，无论是令人感动乃至可歌可泣的，还是遭人谴责乃至恨入骨髓的，都不大可能在每个人的记忆中停留太长的时间，都会象稍过时的电脑文件那样被无情地删除。一方面，现代社会信息量庞杂巨大、生活工作节奏已显太快，人们有限的头脑空间实在装不下太多也没功夫装很多东西；另一方面，现今的人大都变得很“自我”、很“实际”、很“物质”，与一己利害无直接关系之事，一般都不会那么在意、那么用心更弗谈执着。换言之，当今之人被一种精神所感动的难度已变得很高，相应的，能被真正打动、长期不忘乃至影响一生的“几率”却变得很小。而回望曾经的那个传统时代，罗盛教、欧阳海、王杰、刘英俊等等，其英雄形象都曾长期驻留在人们的精神世界，且作为一种“长效”，持续地感动着、引领着一代又一代人的人格发育和精神成长。诚然，社会变化、时代演进自有它变化和演进的逻辑，不宜简单、武断地去评价两个时代的优劣利弊，但可以肯定地认为：任何社会形态之下，都应该有一种超越物质、超越个人的作为普世价值的道德理想和精神崇拜，假如一种崇高精神无法在人们心中驻留，毕竟是一种缺憾和无奈。
　　在一个多元化社会里，各人自然拥有对三位为救落水者溺亡大学生进行价值判断的权力，媒体、尤其是自由度颇高的互联网也为之提供了充分的空间。然而，无论社会“物质”以及“自我”到何种程度，对于三位英雄“那一瞬间的那种直觉”（白岩松语）给予充分的崇敬甚至好好地被感动一把、被激动一回都是完全应该的。只有这种感动和激动其“振幅”够宽、强度够大，人们才不会将此快速遗忘。作为对强化主流价值观、引导社会风尚负有责任的政府和媒体，则首先不能快速遗忘，重要的不是追求一时“热闹”，亦不能太“物质”，而是在精神价值以及“长效机制”上多下工夫。例如，设置纪念日、在事发地修建英雄纪念碑或塑像、将英雄事迹纳入中小学课本等等。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘以宾