武汉姑娘李娜夺得法网单打冠军后，舆论沸腾。按理说，作为国际体育界的一项重要赛事，以及网球作为中国乃至亚洲的弱项，李娜夺冠，应该是中国的骄傲。但是，网络上湖北、湖南的网民，为了李娜是何地的人，祖籍何处，在网上闹得不可开交，火药味甚浓。笔者认为，李娜是湖北武汉人，其原籍地是武汉，应该没有争议。
本来，因为李娜夺冠后名气人气的飙升，她的出生地、她父母的出生地、她父母的父母的出生地，都可以借此来宣传地方的“人杰地灵”，共享“李娜”荣光，问题本应该不大。但是因为李娜的母亲，在李娜夺冠时，正在湖南走访亲戚，中央电视台的现场连线，以及地方政府的种种表现，无不暗示着李娜是湖南人。这就导致一些湖南网民认为，李娜的祖籍是湖南，从认祖归宗来说，“李娜是湖南人”的观点也错不到哪去。
种种言论，无不刺伤着一些湖北人的心灵。
祖籍是指“祖先以来所居之地”，从这句话来理解，我认为应该包含三个方面：如果父系的传承脉络清晰的话，应该是按父系来确定；二是从祖父辈算起的三代人，有两代人连续居住的地方才能是祖籍地；三是他本人要符合居住地群体的性格特征。
从这方面分析，李娜以及李娜的父母辈，主要生活的城市是武汉，符合两代人主要居住地的特征。而她自己，不仅出生在武汉，而且成长在武汉，说的是武汉话，喝的是武汉水，当然是正宗的武汉人了。更重要的是，李娜身上，无处不体现着武汉女人的率性，泼辣，敢说敢做，敢爱敢恨的特征。这也说明了武汉独特的城市文化氛围，对李娜性格的浸染。
所谓的祖籍，其实是农耕社会人们用来对人群进行划分的一个标签。那个时候，出生在何处，成长在何处，一定地域内的人群都带着普遍性的文化特征，从语言到个性，从民风到习俗等等，再加上人员流动较少，范围较小，一说祖籍何处，基本能给别人一个直观的感受，这也是各项表格中填写“祖籍”的社会意义所在，其功能，有点像在国际交往日益加深的背景下的“国籍”。
这就好像李娜，如果在国内其他地方用武汉话介绍自己是湖南妹子，给人们带来的恐怕不是认知上的清晰，带来的反而会是认识上的混乱。因此，从祖籍的识别功能上来说，李娜不光是武汉人，其原籍或祖籍的认定，也应该是武汉。
而且，今天人们的社会交往日益增加，人们的活动范围早已跨越了狭小区域的限制，祖籍的社会意义已经遭到严重的削弱。人们对自己身份的认同，更愿意认同自己的出生地，而非祖先的出生地和居住地。这是因为，原来以氏族为群落，以家庭为主口传手授的教育方式，已经被国家公共教育所替代，人们对氏族、姓氏的认同和依赖，开始减弱。
其实让人担忧的，不是李娜“被湖南”，而是湖北一直以来对这个地域文化标志存在的一种缺位感。首先建成通车的武汉长江隧道，名副其实的“万里长江第一隧”反而被南京抢去。“桥城”、“桥都”，反而被重庆所染指。一个个煮熟的鸭子，飞入他人家，不得不令人深感痛心。
一座城市的发展，其实未必是GDP总量的大小，以及城区面积所能衡量。城市的推广为营销，有时候只需顺势而为。就像上海，姚明和刘翔，就给这座城市带去了无限眼球和荣光，他们甚至已经成为城市精神的一部分，激励着一座城市的人民。
湖北的崛起，应该就是伴随着一个个李娜的崛起。我们应该想到的，是怎么善待，怎么善用李娜这样的品牌，而不要最后的结局是“楚才晋用”，“墙内开花墙外香”。到那时，争论是哪里人，祖籍何处，那又如何呢？
稿源：荆楚网
作者：吴双建