兰考火灾造成民间收养的7名孤儿死亡，正在引发社会的沉痛反思，而新华社报道说，事发后当地发布的火灾事故的情况通报，文风怪诞。具体而言，一是自我邀功，二是推卸责任，三是文过饰非。
短短千余字的通报满是市县领导“高度重视”、“重要批示”、“亲赴现场”、“亲临一线”，“其居高临下、自证有功的味道跃然纸上”。这样的事故通报哪里是在检讨和反思，纯粹是在给相关领导戴高帽子、溜须拍马嘛。这样的文风，公众本就反感，再搁到火灾事故这一背景下，更是惹人憎恶。改文风不在于口号，而在于关键时刻的具体表现。若兰考有关部门在无辜生命逝去的悲凉，还行歌功颂德、欺下媚上之狡黠，哪里配谈“改文风改作风”？
关于袁厉害收养弃婴的问题，在这份通报上更是难觅当地政府对残弃儿的责任担当，却历数袁厉害的三个不符合收养条件。政府以旁观者的姿态，高高在上地指点江山，对替其行使庇护残弃儿责任的公民进行舆论审判，这哪里有一点悲天悯人的情怀、一点执政为民的姿态？
这还不打紧，通报在谈到当地政府的责任时，竟然抛出了这样一种荒诞不经的逻辑：兰考有关部门只是在工作上出了一点漏洞，即“监管不力、有意宽于管理”。正如媒体的解读的那样，当地政府是想说“如果加强监管，孩子可能无人收养先后死去，当然不会集中死于火灾”，这种强词夺理的腔调，这种混淆黑白、文过饰非的措辞，堪称冷血无情。
之所以不厌其烦地剖析这份事故通报，是因为在这篇千余字的文章中，处处纠缠着怪诞的文风，时时摇曳着霸道的冷漠。这种荒诞的文风就是行文时净写官话套话，趋上所好的假话空话，而在真正需要解决的问题上却虚晃一笔、羞于着墨；这种霸道的思维，就是成绩是成绩，问题也是成绩；功劳是功劳，过错还是功劳。再大的事故，再低级的错误，只要经过某些官员一转手，就都成了自我邀功的上好素材。
这种歪风邪气，必须狠狠地杀一杀。
来源：湖北日报
作者：李思辉