吴双建：暴力事件频出，政府和民间都应反思

　　也就是在去年，轰动最大的是天门城管打人事件，今年，仅这两个月轰动的事件就有好多宗，典型有：贵州瓮安打砸烧事件、上海袭警案、杭州小贩闯进城管办公地，捅伤三名执法队员。今年发生的这些热点事件，稍作分析就会发现两个共同的特点，一是这种事，发达地区的上海、杭州也有，贫困的贵州这样的地方也有，遍及全国。第二个特点恐怕也是最关键的，都是普通民众，冲击打击政府权力部门。
　　从7月8日腾讯的热评8条时政新闻来看，上海袭警案占据6条，陕西群体警民冲突1条，杭州城管被小贩捅伤1条。从陕西府谷发生群体警民冲突这条消息来看，仅在腾讯网，网民留言就超过10万条。由此可见，执法人员粗鲁执法受广泛关注，而群众冲击打砸权力部门以及执法人员，更受到民众的关注。而根据这些留言来看，网民的非理性的情绪依然非常严重，其中大量的网民，对施暴者抱同情心，而对政府部门进行“网络施暴”。
　　这说明在过去中国经济快速发展的过程中，一些深层次积累的问题，开始寻找各种的渲泄的渠道，强力部门在执法过程中导致官民对立的情绪，依然非常严重。在民众寻求解决的过程中，没有得到他们认为“公正、公平”的正义对象，就会以极端的形式爆发出来，杭州的小贩，上海的都是如此。
　　在这种情景之下，在官方看来，这是正常的执法方式，正常的执法手段，其间并没有循私枉法，没有黑幕，没有粗鲁的行为，没有辱骂的语言，很平和，很热情，很礼貌地执法，但涉事群众就是认为有黑幕，有官官相护，权钱交易，有公报私仇，有以权压人，有“潜规则”……这样，就形成了陕西府谷这样的“典型事件”。
　　官没有问题，民也没有问题，问题出在哪？我觉得，执法者缺乏沟通和交流，而民众，还没有接受法制的一些洗礼和自觉的遵守，还在用一些固有的思维，来判断事情的经过。根据这些频发的案例发现，最终直接受到伤害的，往往是一线的执法者和情绪激愤的当事人。而媒体和民众，始终站在相对罗弱的那个群体一边，又有可能使一些真相被模糊。前些天湖北的媒体报道，警方设立维权办公室，维护警察权利，今天又有媒体报道，警察开始配备录音笔。这说明，执法队伍，开始用正常的手段维护自己的利益，反而推理，一些民众也在给执法人员泼污水，乱告状。
　　我觉得，当前是中国行政执法队伍的一个监界点，过去由民众对执法部门的不满，被打击、被压制的心态，开始到一个主动出击，以暴力来对抗执法的这么一个阶段。在这个临界点上，至少有两点可以思考：一是执法人员，怎样依法执法（有些法对民众是不是太严格了？），怎么样和群众打交道，增加执法的柔性和透明度；二是中国的执法制度，有没有新的民意表达渠道，有没有可能出现的监管第三方，增加一个缓冲地带？
　　至少我觉得，双方首先都应该反思。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴双建（荆楚网首席评论员）