王秋冬：政府去救市了，谁来救房奴呢？

　　面对房价持续下跌，购房行为大大减少，市面上也出现了一些“政府应出手救市”的呼声，对此，穗、京、沪、深四地总体上有38%市民认为，“楼价还没跌至合理水平，政府应加大整治力度”，而19%的市民则认为“房价应由市场调节，政府不应干涉太多”，仅有22%的市民表示“政府应出手救市，稳定市场”。在持“救市”观点的人群中，认为政府最应该采取的措施首先是构建多层次、满足不同收入人群的住房需求保障体系（22%）。　高房价下是否打算买房？（7月28日广州日报）
　　关于房地产的争论声音一直很火热，尤其是近段时间以来，关于政府是否应该救市的争论，更是此起彼伏。在这起争论中，有两大派别的声音值得关注，一派是一些专家学者，支持政府救市，而且是慷慨激昂，大有不救市，中国地产商就会蹦盘似的。另一派是一些民众代表，他们深受住房高价格的危害，全力否定要救市。对于这两种声音，可谓仁者见仁，智者见智，专家说的有理由，民众说的有道理，似乎谁也难以说服谁。从专家层面来看，他们的声音似乎权威，因为他们毕竟是专家，毕竟对某一方面有专长，因此他们的声音容易受到重视，也容易得到政府有关部门的支持，这是比较常见的。但是我对支持专家的声音持怀疑态度，我不否认专家学者的水平，但是我却不理解专家学者的用心，房价高的时候，他们依然是唱多，说房价依然会有很大的上涨空间，似乎房价永远要上涨，没有尽头，对百姓和政府造成误导，为房价的畸形上涨推波助澜，可谓用心良苦，公然与民众唱对台戏，为一些房地产商摇旗呐喊，实在让人不解。如今房价一下跌，这些专家学者，又出来开始叫嚣什么救市，俨然一副忧国忧民的摸样，实在让人莫名其妙。在这些专家眼里，无论是房价上涨，或是房价下跌，他们都是为房地产商说话，代表房地产商利益，这是不公正的，这样的专家声音，不过是噪音而已，我们不能被其忽悠，政府是不是应该救市，不能只听他们的声音，而应该听听普通百姓的声音，这是非常必要的。
　　百姓的声音，有时不权威，但是我们不能不重视，他们代表了广大群众的利益，他们也最公正，不会被一些所谓的利益集团所利用，因此也更真实、更可靠，所以我们在政府是否救市这件事情上，一定要集思广益，专家的声音需要听，百姓的声音更要听取，要从各种声音中，识别出最合理的、最科学的声音，这才是最重要的，切不可只听专家一面之词，被误导，那是不应该的！
　　稿源：荆楚网
　　作者：王秋冬