廖德凯：孙中山的血统与徐静蕾的祖籍

　　中国网民又愤怒了！31日，国内媒体援引韩国《朝鲜日报》报道称，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，包括对中国姓氏文化古籍的研究，已经发现孙中山具有韩国血统。中国网民早就愤起回击。相关网站关于此新闻的网友跟帖中，逾5000名网友对韩国教授相关结论表示质疑和冷对。甚至于表示应采取措施以进行“报复”。（《新民晚报》7月31日）
　　近年来，韩国的学界频频出类似的“成果”，热衷于论证中国历史名人或某一有影响的文化传统与韩国的联系。从几千年前的西施到新中国的开国领袖毛泽东，无不与韩国扯上了关系，就连熊猫的故乡，也经考据搬到了韩国。对于这些看来怪诞的研究成果，国内网民无不愤起还击。不过，遗憾的是，网民们的还击多少有些缺乏技术含量，一般只是骂骂而已，称“韩国强盗”抢了中国的好东西，进行文化掠夺。
　　不过，在笔者看来，这种“文化掠夺论”更是荒诞不经。由韩国与中国抢孙中山的“血统”，笔者想起了今年某省的两个县为徐静蕾的祖籍而大动口舌的事。事实上，韩国某些学者对待孙中山血统乃至熊猫的故乡的态度，与这两地方争夺徐静蕾“祖籍权”并无二致，无非就是想用一点名人效应，为自己的故乡争点面子而已，如果能再有点“文化搭台，经贸唱戏”的副产品，当然就更好了。因此，大可不必为此大动肝火，其实这正是中华文化影响力的一种体现。
　　历史上，现在的韩国一直属于中国的附属国，直至十九世纪末二十世纪初日本的强势介入，才结束了这一局面。但是，韩国却依然属于大中华文化圈中的一部分，在文化层面上，由于数千年的历史深沉，韩国并未摆脱大中华文化传统这一无界之“国度”。
　　因此，对韩国的类似研究，大动肝火不仅仅是缺乏文化自信，而且缺乏文化内涵和知识。从大文化的角度来审视类似问题，你完全可以看到，这就是一个简单的地域炒作问题，只不过人家以“学术”的名义进行而已。那么，对待这样的问题也就显得很简单，如果没有兴趣，一笑置之甚至表示认可都可以，如果真想反驳，就和人家一样，搞点有技术含量的，通过“研究”来反驳。在这一点上，也大可学学那争夺徐静蕾“祖籍权”的两个县，都通过史籍和事实来说明自己的正确性。这是文化传播，但与文化掠夺无关。
　　稿源：荆楚网
　　作者：廖德凯