刘海明：谨防“绿色标识”成了“绿帽子”

　　11日，商务部、国家工商总局、质监总局等6部门联合下发紧急通知，要求乳制品生产企业对9月14日前生产的乳制品，包括婴幼儿配方奶粉、普通奶粉和其他配方奶粉、液态奶，进行批批送检，检测合格后，须在外包装上加贴“经检验符合三聚氰胺限量值规定”的绿色标识，才能重新上架销售。（《新京报》10月15日）
　　一度纷纷下架的乳制品，在三鹿风波之后，又回到了商场的货架上。所不同的，只是多了一个绿色标识。这个标识虽然是质监部门加封的，但具体的检测却是生产企业自己检测的。免检变成了自检，自检合格便可以将疑似产品染“绿”，这样的“绿色标识”是否名至实归，显然是个未知数。当初的免检产品的商誉可信度应该比今天的“绿色标识”更可靠吧？无情的现实摧毁了质监部门的免检制度。一旦如今乳制品企业自检合格的“绿色产品”日后再有质量隐患，那么，这个“绿色标识”算什么呢？果真如此，充其量是个盖在奶粉和液态奶包装盒上的一顶“绿帽子”，最终遭殃的还是广大的乳制品消费者。
　　“绿色标识”会不会成为“绿帽子”，不能对企业的道德自觉性抱太多的希望。上个世纪七十年代读小学的时候，我们被教育说，西方的资本家宁肯将鲜奶倒进大海里也不施舍给穷人吃。打那以后，我就对西方资本家的“吝啬”开始恨之入骨。及至三鹿事件出现，终于悟出了个道理：那些被倒进大海里的鲜奶很可能是过期的产品，如果资本家不“浪费”而是免费送给民众，罪过可能更大。喝坏了肠胃事小，喝出了疾病麻烦更大。回过头来看看我们的乳制品企业，因为三鹿事件的影响，下架的产品即便绝对不含有三聚氰胺——不，现在的“科学说法”是三聚氰胺不超量，起码也耽搁了一个多月，这些封封存过的鲜奶和奶粉的保质量已经折了30天的寿。重新戴上绿色的标识牌上架，消费者购买的还是过去的准问题产品。我一直搞不懂，为什么我们那些信誓旦旦以社会责任为己任的大型乳制品企业，就不能学学三十多年前的西方资本家，狠狠心将问题产品当作废品销毁，而是想方设法再去贴个绿色标签来重新销售呢？“任何一个企业，必须牢记自己的目标：是消费者，而不是竞争对手。任何一个企业，必须牢记成功的路径：是满足消费者的结果，而不是消灭竞争对手的结果。”不知道这次蒙牛有没有将先前的产品贴上“绿色标识”重新上市，如果有的话，《蒙牛内幕》中的这段“精彩语录”和实际做法可否言行一致？
　　“奸商永远不做亏本事。”“原来都是事发前的货。”“‘经检验符合三聚氰胺限量值规定’这个标签和贴曾经的‘国家免检’标签有异曲同工之妙！”网上的评论，是绿色标识的民意写照。其实，“绿色标识”不是产品的通行证，只是检测结果的证明书。这个证明书可能可靠，也可能靠不住。不让绿色标识注水，不让绿色标识变成尴尬的“绿帽子”，质量检测还是由官方统一检测，企业的自检，起码在现阶段的中国公信力还很低。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘海明