李学人：凭什么拿纳税人的钱为富豪缴学费？

　　1月11日下午3时，来自成都青羊区的28位民营企业家在西南财经大学完成了最后一堂“总裁班”。区政府财政为此出资近20万元，为每人补贴学费6000元，这在成都市还是第一次，今后也将继续推行。（1月13日《新京报》）
　　据悉，28位学员全是资产上千万元的民企高管，这些民企中的“富豪”自然也是纳税“大户”，是政府财政收入的“功臣”，当然政府不会薄了他们。那么，政府该不该拿纳税人的钱，为培训民企高管缴学费呢？
　　笔者以为，首先要听听纳税人的意见。近20万元的财政支出，虽然不是太大的数字，但是，也不能由某个领导一拍脑袋就决定，而是要经过严格的财政预算和审批程序，这其中自然少不了作为纳税人的公众意见，以及其他中小企业（特别是资产在千万元以下的民企）的意见，毕竟培训民企高管，受益的只是少数人。
　　该不该拿纳税人的钱为富豪缴学费，还要看看是否合乎时宜。当下，正值经济寒潮和企业困难时期，一些中小型的民营企业更是举步维艰。此时，政府应该把主要精力放在帮助和扶植困难企业上，多做一些“雪中送炭”的实事，而不是出资为民企高管做“锦上添花”的培训。
　　现在，有不少民企濒临破产，在返乡的民工大潮中，成都市的民工应该不在少数。想想那些困难企业，想想那些已经失业的面临失业的工人，再想想那些已经返乡和正在返乡的农民工，政府应该把纳税人的钱用在刀刃上，用在扩大内需和改善民生上。
　　在此，我们并不否认政府支持民企高管培训的积极态度。但是，政府对民营企业的支持，并不见得拿纳税人的钱去做讨好民企高管的事情。政府可以为民营企业提供各种优惠政策和发展环境，切实减轻民营企业的负担，我想这些措施总比培训几个民企高管更具实际意义。
　　但愿政府买单培训民企高管的事，是第一次也是最后一次，今后能否继续推行，笔者奉劝当地政府还是要多听听纳税人的意见。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李学人