湖南省女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事,近日闹得沸沸扬扬,各大论坛上随处可见关于此事的议论。然而,某些论坛的讨论基调却从对罗彩霞的同情,慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此,有网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自网络枪手公司。(《新闻晨报》5月18日)
“挺王倒罗”的声音,是不是来自网络枪手公司,尚未经证实,但网络枪手公司的存在,却是不争的事实。据悉,网络枪手公司最早活跃于商业领域,用来打击竞争对手。显然,随着“业务”范围的扩大,更主要的是因为利益因素,“枪手公司”介入公共事件,甚至个人事务,只是时间问题。
客观地说,在“冒名顶替”事件中,王佳俊并不是最受指责的对象,事发之后也确实处境艰难,因而有网友对其发生同情之声并不令人意外。但是,置罗彩霞受害者的身份于不顾,对其维护自身权益的正当行为加以指责,乃至人身攻击,甚至从外貌长相上来做出是非判断,则无疑已经违背了一个正常人的认知,非理性的网友所为。不论这些声音是否来自通常意义上的“枪手公司”,其“拿人好处,替人消灾”的“枪手”本质都不容忽视,动机十分值得怀疑。
“网络枪手”让我们正视网络“伪民意”的存在。网络时代,突破了表达的技术障碍,民意获得了极大的释放,其在政府决策,公共事务,以及社会事件上的价值越来越显著,很多时候甚至会起到决定性的作用。但由于来源的多元化和复杂性,民意也可能掺杂着不同的甚至相背的利益诉求,因而,民意也并不天然代表正义和真理。或许正是因为有这样的属性,民意有被操纵和利益主导的可能。由此来看,以网络舆论出现的,并非都是真实的民意,也很可能是伪民意,从而影响公共舆论,干扰我们对事物的判断。
网络“伪民意”的存在,首先提醒我们,公共事件必须尽快摆脱“网络舆论依赖症”。现实语境下,我们不能不承认,许多公共事件的“柳暗花明”,都得益于网络舆论的关注,“曝光的就解决,不曝光的就永远石沉大海”,这种个案意义上的“幸运”,突显了制度化救济的不足。由于舆论的边际效应的递减,更由于“网络枪手”制造的“伪民意”,总是依靠网络舆论来影响决策,吸引权力部门的关注,是不现实的。
另一方面,网络“伪民意”也提醒每一个网民,要提高自己独立判断的能力,不人云亦云,不随便跟风。的确,面对海量的网络信息,面对不断出现的网络舆论,我们很容易迷失方向,但是,保留自己的独立判断,保持一个理性和冷静的头脑,是我们必须提高的素质。网络在发展,网友也要不断地成长,这是一个现代公民参与公共事务的前提。事实上,网络“伪民意”并不都像在此事件中表现得那么低级。
稿源:荆楚网
作者:吴盟初
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤