6月25日，《时代周报》记者韩洪刚在采写的报道中写道：“截至2006年3月底，在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。”
韩洪刚应该知道，这篇报道因为“富豪”和“高干子女”这两个特殊的群体，再加上91%的极端数据，肯定会引发轰动。但是，他可能一面对这个数据掀起的网络高潮而自得，一面又倍感恐慌。毕竟，他所用的是假数据，事件闹得越大，事情越有可能穿帮。果真，这个虚假新闻被8月5日的人民网所捅破。
真实是新闻报道的生命，这是普遍常识，也是公理。假如说，韩洪刚期望通过报道来反映贫富差距增大、仇富心理严重等社会问题，完全没有必要拿一组假数据来自找数落。可见，韩洪刚的本意不是揭示社会问题。
媒体报道对社会情绪具有较强影响作用，或是推动事件的解决，或是舒缓民怨。媒体的责任，不应在“油锅中扔石头”。《时代周报》扔下的这块“石头”，之所以能引发轰动并且两个月来无人质疑真伪，一个重要的原因，是这个数据符合人们对这个社会现象的基本假设。
可以说，他所贩卖的不是真相，不是社会问题，而是没有责任的迎合。换句话说，他们是在用假的消息，去强化民怨。
社会贫富差距扩大、官商勾结屡见报端的真问题，不需要假数据来支撑，用假的数据来反映真问题，其结果是问题有可能被遮盖，反而更得不到关注和解决。
媒体的公信在这其中也会受损，最终真话也会为受众所过滤，当真是得不偿失。
稿源：荆楚网
作者：张燕