吴忠祥：代表愤然离席为何成热点

　　11月11日上午，广州市人大常委会副主任周庆强带领10名人大代表到广州市环保局调研。调研现场，代表邓成明正在发言时遭环保局长丁红都打断，邓成明随后愤然离开会场。
　　人大代表依法履行职责，是选民赋予的神圣职责。邓成明等10名代表在市人大率领下到市环保局调研，听取环保局依法行政工作情况，并就相关环保问题进行了质询。无论从程序上，还是从法律上都是合理合法的。代表邓成明听完市环保局依法行政工作汇报，根据汇报，结合选民要求和自身履职，有权向环保局提出质询。但遗憾的是，这位局长却“你说了你的意见，我也有权利发表我的意见”，而急于打断代表的发言，在人民话语权受阻之时，代表邓成明用愤然离席抗议强权专断，使会议出现尴尬一刻，其折射的是公权监督与莫视人民权力的较真，是捍卫代表尊严与搞行政专断的对抗。
　　网络媒体传播的力量势不可挡。一夜之间，代表邓成明成为媒体红人，成为舆论的焦点。尽管愤然离背景很孤单，但着实让人深深感动。有网友说：“邓成明代表是好样的，这样的人大代表才是真正代表人民的意愿。”还有的网友说“这社会就需要这样敢为群众言敢为群众怒的代表！” 网友为何如此感言，是因为一段时间以来，公众对人大代表不能完全履责、只充当录音功能颇有微词。我们的代表们习惯于“相互见面握握手，听取报告拍拍手，审议表决举举手，会议结束挥挥手”这样的一个怪圈，更有甚者在具体开展监督工作中，力不从心，底气不足，畏首畏尾，缩手缩脚，羞羞答答，“犹抱琵琶半遮面”，其代表的职责早已抛之云霄，其代表的形象早已无影无踪。如今的代表邓成明则运用法律武器，正确行使法律赋予的职权，不再是羞羞答答，而是理直气壮，大胆开展对“一府两院”进行监督，在我看来，代表作用的发挥程度，直接关系到代表工作的好坏和质量，关系到监督公权的成效，关系到社会主义民主政治和和谐社会的构建。愤然离席，使我们对邓成明肃然起敬的同时，也希望更多的邓成明式的代表出现，“离席门”成为热点新闻也就不足为怪了。
　　国学巨擘季羡林先生曾说：“一个人活在世界上，必须处理好三个关系：第一，人与大自然的关系；第二，人与人的关系；第三，个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系，这三种关系，如果能处理很好，生活就很愉快；否则，生活就有苦恼。”季老的这句话，如果对照这位环保局长，无外乎面临着环境保护与大自然的关系，面临着代表依法监督与接受监督的关系，面临着选择争论方式与排斥逆反心理的矛盾。如果这位局长果真不能处理好这三种关系，我以为他还是“重新回到学校做学生，听老师讲课，不再插嘴。”
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴忠祥