东湖评论 > 东湖观点

更多

李新月:芜湖法院难道要舔回自己的唾液

发布时间: 2009-11-20 16:28   来源: 荆楚网   进入电子报
  备受关注的原阜阳市颍泉区委书记张治安涉嫌买官卖官、陷害举报人一案19日在安徽省芜湖市开庭审理。芜湖市法院只发放2张旁听证给受害人李国福和张俊豪的家属,二十家左右的媒体记者,被芜湖市法院拒之门外在寒风中瑟瑟发抖。参加庭审的知情人士称,本次庭审如同一场闹剧。张治安三次申请公诉人员全部回避。在申请被驳回后,他多次喊停,并全部翻供,拒不承认起诉书上对他的指控。在法院要没有任何依据要没收电脑的情况下原告律师愤然离开法庭。受害人家属因为说了一句“公开审理不给人旁听,你们法庭不公平公正”的话后,即被法警强行拖出(2009年11月20日《长江日报》)。
  在受害方代理律师退出法庭、受害人离席、被告人被法庭指定律师、媒体不允许旁听的情况下开庭审理涉嫌买官卖官、陷害举报人的腐败分子,芜湖市法院葫芦里到底卖的什么药?是公开包庇腐败分子,还是有意放腐败分子一马让其东山再起?难怪网友们要质疑,“如此秘密审法庭是出于什么目的?看来有不可告人的东西!”鉴于“这些年,安徽的官场风气非常不正,盛产贪官,公检法系统也可能被侵蚀了”因此网友们建议“中纪委查明原因,执法者为何如此胆大包天!”
  芜湖市法院是不是有不可告人的东西?因为议论有法律专业知识的法官靠的是证据,否则的话有可能遭遇跨省追捕,为了不成为新的文字案的主角,我不敢妄下评语。但是对他们不让人旁听的做法还是被颇多腹诽、不吐不快的。
  既然是公开审理为什么要发旁听证? 还是通过法院这些司法机关的普法宣传我们知道,公民对社会上当前发生的与普通公民权利密切相关的重大事件,有了解和知悉的权利。通过这种知情权,可以有效杜绝权力部门暗箱操作,权力滥用或失政、懒政。一个涉嫌买官卖官的腐败官员,他出卖的是公权力,损害的公众的利益,败坏的是党的形象,对他的审判如果公开透明,可以堵塞徇私枉法的渠道,割断腐败的温床,绝对有标本意义。人们通过对其案件审理的旁听,既能满足知情权,又能进行法制宣传,还能提高审判活动的公信力,唤起人们对法律的尊重和信仰,可谓是一举夺得。为什么安徽省芜湖市芜湖市法院要加以限制呢?尤其是对案件当事人,受害者家属旁听的限制?难道他们要通过秘密的审判来增加法院的神秘感?如此,所谓的普法宣传、公开审理不就是嘴上一套,实际一套的文字游戏了?农村有句俗话“吐出的唾沫舔不起来”,难道芜湖市法院的干警想吃进自己吐出的唾液?
  既然要发旁听证为什么仅仅发给两个受害人的家属?记者的采访权,实质上是公众的知情权。中央领导一再强调加强舆论监督,最高法院的领导也多次表示,新闻媒体的监督是改进和完善司法机制的良药和促进剂,要依法保护新闻单位和新闻记者的采访权和舆论监督权,把审判活动置于广大人民群众的监督之下,落实公正司法,一心为民的宗旨。芜湖法院既然发放旁听证了,为什么仅仅发给两个受害人家属而不是媒体记者?难道他们相信受害人家属在遭遇不公正待遇会缄口不语?俗话说“送佛送到西天”,与其让受害人家属和其他知情人转述给记者,为何不直接给记者这个权力?这样顺水推舟做了人情,还落了个主动接受舆论监督的美名,何乐而不为呢?芜湖法院有选择的发放旁听证,是“有什么事情见不得光”,还是想借着记者报道不清的缘由,再制造一个“进京抓记者”的轰动事件扬名立万?
  既然受害人家属有旁听证为什么还要被拖出去?被害人是犯罪行为直接侵犯的对象,受害人及其家属的指证与陈述对于证明犯罪具有重要的意义,甚至是重要的证据来源,其旁听至关重要。为什么仅仅因为受害者家属质疑了一句“公开审理不给人旁听,你们法庭不公平公正”就如临大敌,群警而上,强行将他们拖出呢?可能是法官认为法庭是庄严的,容不得别人“咆哮”,但是象法官未按规定着装,迟到、早退,中途离庭、随意进出、走动,开手机、接电话,吸烟、打哈欠、扣鼻孔、低头仰脑等不文明动作,不使用文明、规范的语言等违反庭审纪律的行为,又怎么能对旁听的群众做出庭审纪律约束呢?我想,芜湖法院法官说被告律师“你们爱走就走”的话语就不是规范用语吧,这会不会影响法庭的庄严和法院的形象呢?他们限制旁听人员,并以接口把旁听人员强行拖出庭审现场,真的是害怕法庭审判的“秘密”泄露出去?俗话说“此地无银三百两”。芜湖法院的做法怎能不让人想入非非呢?
  事实上,腐败分子张治安反复要求换律师、反复申请公诉人员回避,一律推翻公诉机关对他的指控,这样嚣张的行为与没有外界的监督有着必然的联系!如果各媒体的话筒镜头对准他,他没准又会痛哭流涕的表白自己的农民出身,想回到工作岗位上继续为人民服务了!
  法律是由精神王国进入现实王国,控制社会生活的大门。因此,司法公正应当是看的见得公正,司法高效应当是能感受的高效,司法权威应当是被认同的权威,司法透明离不开公众的参与。那种高喊司法公正,实际上却不愿接受监督的做法,如何能让人看得见公正?如何能让人感受到高效?如何能让人能认同它的权威?
  稿源:荆楚网
  作者:李新月
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:李新月

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤