杜玉全：“气候大会”为的不是别人是自己

　　备受瞩目的“气候大会”近日在丹麦哥本哈根举行，大会开幕至今。各参会方可谓着实的在为自己国家的利益而“大争特争”。而大会焦点也自然而然的落在了美国、欧盟、中国的头上，三方的激烈对弈也算的上是“有声有色”。
　　大会中各参会方都站在了维护自身发展的基础上去争取利于自身的“利益”！“气候大会”原有的意义也彻彻底底的变成了各国的“利益争夺大会”。打着各自的如意算盘争来争去也没争出个子丑寅卯，始终都未能达成一个合理的协议。我们还真的要问问我们的“气候大会”到底为何而开？
　　两年前的巴厘岛谈判上，各方也同样的在相互间的口水战中“你争我夺”，始终未能达成协定，气候谈判也未能达到应有的效果。而今天的哥本哈根气候大会看样子仍会是两年前的翻版，不了了之！气候问题仍仅仅是个悬着的“问题”！
　　1994年《联合国气候变化框架公约》签订生效，1997年《京都议定书》签订。十多年过去了，我们的气候变化、环境问题却是愈演愈烈不见好转。臭氧层空洞越来越大、极地冰川逐年融化、海平面上升、内大陆洪水不断、冰雪成灾、夏季气温不断攀升、干旱不断、物种减少、病毒传播等等，一系列恶劣的环境问题一天天的在我们身边发生。而我们却还是装作茫然不知，为了追求让人恶心的经济利益，不顾一切的拿我们赖以生存的环境作为付出的代价。我们还真的能做得出啊！这就是我们自己吗？
　　电影《后天》、《2012》中让人惊恐绝望的画面应是我们每个人都不愿看到的。我们无可否认电影中的场景有这一定的想象虚构和夸张，但其中的科学性却是我们不得不承认的，对地球在若干年以后场景的预设也同样值得我们每个人深思。我们的地球还能承受多久的来自我们人类自己残酷的“折磨”？我们的生存环境还能维持多久？这应当是每一个人都应该思考的问题，在面对当今越来越恶劣的气候环境的时候我们该做些什么，能做些什么。在若干年后，我们真的能登上《2012》中的诺亚方舟？未必吧！
　　“气候大会”的讨论不该是一种“利益的纠葛”，应该是关乎我们自身生存的讨论。我们的生存环境、地球的生命的重要性也远远超过了一个国家的经济利益。诚然，我们生活与国家经济的发展有着密切的联系，减排多少也会直接影响一个国家的发展。但既然是气候谈判，我们是否应该考虑真正坐下来就如何达成协定来做出自己的让步与必要的妥协呢？我们的交往不应只有利益还应有共识：拯救地球，拯救我们的环境。
　　“气候大会”为的不是“别人”，是我们“自己”！在这个问题上也没有“别人”可言。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杜玉全