东湖评论 > 东湖观点

更多

修仰峰:请看广州副市长版的“何不食肉糜”

发布时间: 2010-01-21 07:43   来源: 荆楚网   进入电子报
  广州市城市管理工作年终会议近日召开。会上,城管委建议在有条件的区域合理设置一些过渡性临时早市、夜市、便民场所等,引导无证摊贩入场经营。没想这遭到广州市常务副市长苏泽群的反对,其理由是“广州没地方给人乱摆卖”、“乱摆卖对市民不负责。”他还说,广州其实有很多市场很多商场可以招租,可引导摊贩到这些地方去做生意。(1月20日《广州日报》)
  广州城管部门提出了一个贴近民生、又易于操作的建议,遗憾的是,这个务实建议被他们的顶头上司以貌似正义的理由给当场否决了。什么叫“鸡同鸭讲”,这就是典型一例。
  广州城管部门的建议若得到很好执行,局面显然三赢:既遏制摊贩乱摆卖给市容及市民生活带来的骚扰,又给“走鬼”一个较为稳定的谋生之地,同时纳入有效管理序列。我们不知道,苏副市长为何会将旨在结束“乱摆卖”的建议活活误读成“会导致对市民不负责的乱摆卖”?是一时不小心,还是打内心深处就排斥小摊小贩以及一切与他们有关的意见建议?
  在报道中,苏副市长的 “像广州这种大都市没地方给人乱摆卖”这句话透露了无限丰富的信息,换一个句式,这句话分明就是:这座日益繁华与体面的大都市怎能容忍小摊小贩的存在?顺着这个逻辑,自然就是不断驱赶摊贩了。只是苏副市长忘了,驱逐摊贩的政策在各大城市似乎都不见效,不断上演的却是城管与摊贩关系恶化的悲惨剧。
  也许这是因为这个,广州城管明白了“堵不如疏”的道理,本着解决而非恶化问题的初衷提出以上建议,这似乎可部分修正舆论对城管的成见——并不是所有城管都铁定要与摊贩“不共戴天”,也不是所有城管都缺乏对底层人群的体察之情,问题在于:他们只是执行者,而掌握决策权的官员与摊贩群体隔得太远,缺乏起码的感同身受,因此也就不可能拥有类似体谅摊贩谋生不易的情怀,进而理性寻求解决之道。
  更让人无语的是,苏副市长建议引导摊贩到公开招租的商场去经营生意。一时间,让人彷佛回到那个白痴皇帝——晋惠帝的时代,百姓没有饭吃,他郑重思考后提出一个自以为很高明的办法:“何不食肉糜?”
  自古及今,权力者如果高高在上,漠视民间疾苦,就必然衍生权力的种种荒诞,沦为民众唾骂的笑柄,这是屡试不爽的警示。对此,有网友跟帖说得淋漓畅快:有钱去商场做生意,谁还会去摆摊,你当谁白痴?
  稿源:荆楚网
  作者:修仰峰
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:修仰峰