修仰峰 ：请质疑让洪战辉成为“洪书记”的人

　　2005年被评为感动中国十大人物的洪战辉，目前在湖南宁乡县花明楼镇挂职党委副书记。该镇工作人员表示，有重要事时“洪书记”才会来上班，且并未正式任职，只是挂职锻炼，不享受公务员待遇。另据悉，洪战辉现为中南大学在读学生。这迅速引发网友的强烈质疑。（5月12日《潇湘晨报》）
　　在读大学生挂职镇党委副书记，翻遍官员任用和挂职管理等规定，都找不到相关条文，洪战辉为什么可以不依制度规范行事，难道就因为他是名人？这不是搞特权又是什么？
　　网友的这些质疑，并非毫不道理，相比于引发巨大争议的“80后局长”，洪战辉挂职显得更不靠谱，毕竟前者在形式上走完了官员提拔任命的所有程序，可洪战辉什么程序都没有——正视任命还没下发，可已是在该镇排名第十的党委副书记；还不是公务员，却已经挂职半年。
　　洪战辉是怎样成为挂职副科级官员的？这确实是一个应该质疑的公众事件。但我觉得，网友质疑的对象不应该是“洪书记”——洪战辉，而应该是让洪战辉成为“洪书记”的人。
　　道理很简单，在这起事件中，洪战辉只是单纯的受者，是否挂职，在花明楼镇党政领导中排名第几、充当什么角色，都不是一个1982年出生的大学生所能决定的。某种程度上甚至可以说，洪战辉只是一个被人安排的棋子，湖南有关方面要他在某乡镇挂职党委副书记，他就成为“洪书记”，要他出任宁乡县某学校负责人，他也就成为“洪校长”。他只所以能幸运成为“洪书记”或“洪校长”，除了2005年他被评为感动中国十大人物这一点可以确定外，其他的恐怕都非他所能自主掌控的了。
　　“洪书记”无疑是这起事件的受益者，但“搞特权”的不是他，而是有权让他超越官员任用程序坐到镇党委副书记位子上的那些人。这些人才是这起事件的始作俑者，最该接受舆论的质问：为何破坏制度规范的严肃性，将一名大学生名不正言不顺地“空降”为副科级官员？
　　当然，洪战辉不是不能从政当官，以他带妹妹读大学体现出来的品质和素质论，我们有理由相信这个农家子弟可以胜任“乡官”职务。我想，网友质疑的也不是洪战辉当乡官的能力，而是他背后那些人对制度程序正义的逾越。这个逾越，实质上就是根深蒂固的人治思维——我想让谁当官就让谁当官，想让谁什么时候当官就什么时候当官。也正是这个让网友感到不安，进而强烈质疑，为了捍卫制度的严肃性，也为了洪战辉的清名。
　　稿源：荆楚网
　　作者：修仰峰