郭慧：转基因是个啥基因？

　　“转基因是个啥基因？”面对这个问题，不是转基因专家，一般人或许很难说出个子曰。或许就是因为这个原因，荆楚网做了一个《转基因与我们的生活》的专题节目，让困惑不解的人们豁然开朗。
　　纳米技术出现以后，有一个段子，说一个农民到米店里买米，营业员问农民买什么米？农民说，都说纳米好，就给我买点纳米吧。我相信，这个科技笑话是来源于生活的。科学技术发展太快，科普速度与科技发展的速度不协调，就可能出现一些科技笑话。因此，笑料式的“转基因是个啥基因？”的问题，并不奇怪。
　　语言可以有情趣，生活则是很现实的东西。《转基因与我们的生活》中既展示的转基因胡萝卜、转基因奶牛、转基因玉米，又让人们看到有关专家对转基因技术质疑，人们不禁要问：转基因食品安全吗？
　　国家对这个问题是很慎重的。今年1月31日公布的中央一号文件中，明确提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”。中央一号文件的这句话，有三层意思，一是对转基因技术持支持态度，要“推进转基因新品种产业化。”二是对转基因技术持科学态度，要“科学评估。”三是对转基因技术要纳入法治轨道，实行“依法管理。”
　　另外一个值得关注的现象是，今年2月6日设立的国务院食品安全委员会，对施行不到一年的《食品安全法》有较大突破。《食品安全法》第四条规定，国务院设立食品安全委员会。在该条之下，罗列了国务院卫生行政部门、质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门的职责。从这个意义上理解，国务院食品安全委员的主要组成部门就是卫生、质监、工商、药监四个部门。但是，2月6日设立的国务院食品安全委员会的组成部门，除了高规格配备主任、副主任以外，更将《食品安全法》第四条没有罗列到的科技部、工信部、环保部、农业部、商务部等组织进来，组建了一个阵容强大的安全委员会。这一点，如果仅仅从“2008年未处理问题奶粉”为背景来理解，显然是比较肤浅的。看到有关转基因食品争议的话题，我们是否可以这样理解：面对生物科学的快速发展，国家更加注重食品安全的科学评估？
　　这样看来，国家推进转基因新品种产业化，并非草率行事。而是在科学评估的基础上，作出的一种战略安排。
　　当然，关于转基因的质疑、争论，是一种新生事物诞生应有的现象。而且这种质疑和争议，是新生生物技术所必须的。只有经受住质疑和争议，新生事物才可能有生命力。
　　值得思考的是，面对与民众健康安全、遗传安全息息相关的转基因知识，除了媒体及科研机构的宣传以外，更需要政府科技部门广泛的、持续的、深入浅出的宣传。使民众尽快的接受转基因。尽量避免情绪恐慌和“买纳米”的笑话。

　　稿源：荆楚网
　　作者：郭慧