李新月：当谎话以公权的名义

　　山东省新泰市考察拟的6名80后副局长饱受质疑，尤其是23岁就拟任国有资产管理局副局长的王然，更是成为公众质疑的焦点。随后，该市主要领导代表组织出来澄清，说王然并无背景，是面向全国招考的公务员，她和组织部门领导的儿子的关系是在考试后建立的，不影响考试公正。此番言论，再次掀起了轩然大波，竟然引起网友们的人肉搜索，意图从中寻出破绽。（2010年2月24日搜狐新闻）
　　时下，很多人已经养成了一种惯性思维，那就是怀疑政府官员的任何声明，哪怕是改善民生的新闻发布。为何？就是因为公权失信。公权为何失信，就是因为它在一些时候的不公开、不公正、不公平，影响了民众的判断。
　　比如，官员称“我国的教育乱收费问题已解决”，“中国不存在国进民退”，“中国看病最不贵最不难”，“部级官员的收入买不起房子”，“撞死人的汽车时速只有七十码”，“在看守所死去的犯罪嫌疑人是因为躲猫猫”；还有降价惩处论，替谁说话论；跨省追捕，钓钩执法，开胸事件；等等。人们通过一些细节就会发现，公权力有时并没有公信力。甚至是前面说事情绝不是怎么样怎么样，后面的真相就是前面的否定。每一个细节累加在一起，就成为公权失信于民的导火索。为此，一些人戏谑道，公共事件的真相，往往是政府新闻发言人相反的说法。
　　比如，此次6名80后拟任副局长饱受质疑，当地政府按部门应该在第一时间，实事求是的澄清，在提拔上是否有违法违纪现象；及时公布拟提拔人员的家庭背景，接受监督。而不是拖延时间，顾左右而言他。人肉搜索的结果表明，王然是2008年毕业，而不是公示的2007年；王然谈过恋爱，而并非是无主名花。尤其是该是主要领导的解释，更是事件越描越黑，“王然和组织部门领导的儿子的关系是在考试后建立的”，这个如何证明？谁能保证他们在考试之前就不暗度陈仓？抑或是考试之后小姑娘用那个身体进行的权力寻租呢？因为他们代表公权力的公职人员，使他们的言论成为公权力发言。而这一切，都因为他们的言语破绽，使公权力的公信力再一次蒙上阴影。
　　信为安身立命之本，也是公权存在发展之基。人而无信，不知其可；政而无信，不知其危。信心的凝聚，民众的依托，事业的发展，无不与公信相联。用自说自话的“合情合理”，举重若轻的回应，甚至“睁着眼说瞎话”和民意打太极，实在是挑战公众的智商。表面看是维护了当地政府的形象，实际上是利用了政府公信力的庄重和权威，换取了小集团的私欲和利益。长此以往，公信力的丧失有可能愈演愈烈，甚至是难以收拾。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李新月