天峰沸腾：“豆腐砖”建房显示监督机制全面失效

　　近日，重庆市綦江县政府为500户征地农民刚刚建好的还建房被拆除。据悉，这批建房所用砖头软如豆腐，一捏就碎，施工方用这种劣质砖盖了3幢房，约3000多平方米，28户；其他几幢楼房顶部，也用了少许废砖，政府也将部分拆除（2010年6月7日《重庆晨报》）。
　　这条新闻的看点在哪里？看点在问题是谁发现的。问题是谁发现的呢？是土地被征用、房子被拆迁的还建房的农民住户。为什么农民住户发现问题就是看点呢？因为这说明建房质量的监督机制已经全面失效了。
　　“豆腐砖”的问题最先当然出在砖厂。如果砖厂故意制造劣质砖，比如用石灰石代替煤矸石原料，那么政府质监的作用就失效了。而且，“豆腐砖”近年多有出现，难道职能部门没有责任吗？如果砖厂没有故意造假，那么就是砖厂的内部监督机制首先失效了。
　　“豆腐砖”顺利通过供货商转手，供货商进货没有发现问题，就是供货商的监督机制失效了。供货商发现问题还要故意向施工方供货，那么供货、施工和政府职能部门的监督机制都全面失效了。
　　“豆腐砖”被成功用在房子上，问题最大的就是施工方。施工方在原材料购进、检查和使用上，都有严格的把关环节，但是都没有起到作用。甚至可以说，筑墙的泥水工（砌砖工）光是凭手感都可以判断砖的质量，但是为什么照样用“豆腐砖”砌墙呢？施工方说自己上了当，谁会天真地相信呢？
　　“豆腐砖”得以成功用在房子上，最后也是最大的把关责任是监理部门。监理部门是国家授权的最权威的建筑质量把关的部门，首先对原材料要进行取样检验。对盖了3幢房子的数量巨大的“豆腐砖”，监理部门不会说是“抽样偏差”吧？而且在承重构造柱里没有填水泥，也是“偏差”吗？所以，监督机制最严重的失效，就是监理部门的失效。
　　“豆腐砖”得以成功用在房子上，建设方作为合同的甲方同样难辞其咎。施工方是如何招标取得合同的？房屋施工过程中，甲方代表在干什么？不管建设方知道不知道“豆腐砖”存在，其监督机制都是全面失效的。
　　最具有讽刺意味的是，“豆腐砖”是还房住户自己发现的。这些住户是农民，最没有权力监督建筑质量，最没有知识鉴别建筑质量，最没有经验判断建筑质量，但是，他们居然超越了砖厂、供货商、施工方、建设方和监理方等所有权威部门的“能力”，最后发现新房子用的是“豆腐砖”。
　　凡是建筑质量问题都是腐败造成的，近年来几乎成了公理。天量的“豆腐砖”，经过那么多单位的人手，再没有责任心也能够发现问题，但是因为可能涉及腐败，涉案上层人员不会说，无关下层人员不敢说，所以导致监督机制全面失效，劣质建筑的出现就成了必然。
　　稿源：荆楚网
　　作者：天峰沸腾