刘三石：反思到“关键点”上才能真正进步

赵作海

　　反思贵在事实求是，贵在真切诚恳，否则反思就会流于形式，遮蔽问题，社会难以真正进步。针对赵作海案，河南高院总结了六点教训，大致可归为以下两类。一是办案时采取“有罪推定”的原则，二是，公检法缺乏有效制约，法官审判权缺乏有效制约。前者可说反思到关键点上，后者则“反思歪了”。
　　从赵作海沉冤的过程来看，“有罪推定”思路和刑讯逼供固然是产生冤假错案的温床，但公检法三个机关不能有效约束——准确地说是检察院法院约束不了公安局，因为公安局长是兼任政法委书记，政法委又可以行政性命令强制结案才是赵作海得以沉冤的最终推手。
　　转型期的中国不缺教训，唯独缺乏真诚的反思精神，缺乏反思到问题关键点上的勇气。法治领域是这样，体育界也是这样。体育总局反思中国队进不了世界杯时，说问题在于中国举国体制搞足球没有贯彻落实，因为朝鲜学习了中国的举国体制结果冲进世界杯了。这样说，也不无道理，却忽略一个事实，那就是中国搞改革开放了，而朝鲜还在闭关锁国。国外那么多强队，多半都是民间搞起来的，朝鲜举国体制搞的球队已经提前回国了，因为第一轮就被淘汰了。中国足球究竟是举国体制没贯彻好还是转型没转好，成了“半拉子工程”，我猜大家都明白的很。
　　类似的没有反思到关键点上的事情还有很多。比如房价，比如频繁发生的矿难，比如医疗和教育改革，都不知道开过多少次反思大会了，制定多少规划纲要，发过多少红头文件了，可仍难以见到好转的迹象。
　　很多时候，反思到关键点上也不一定能避免下次再犯，更不用说反思不到关键点上了。我们中国人喜欢反思，喜欢总结某件事故的启示还有意义，这是很好的习惯。但没有反思到关键点上就不是好事了。这样不但得出了错误教训，让我们对真正的问题视而不见，还让我们错过了改革的时机，拖延了问题，也必然增大了转型的难度与成本。反思到关键点上，才能提出合理的解决方案，才能在现实中执行方案，社会才会真正进步！
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘三石