陆湘敏：“看孩子聊天记录违法”看上去很美

　　9月1日，《重庆市未成年人保护条例》将开始实施。条例第39条规定，任何组织和个人不得违反法律规定，开拆或者查看未成年人的信件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信等个人信息，不得披露未成年人的个人隐私。这就意味着，家长查看孩子聊天记录、手机短信等，都属于违法行为。（《中国青年报》8月24日）
　　立法禁止家长侵犯未成年人的隐私，“看上去很美”。但立法能否真正减少未成年人因隐私被父母侵犯而生出的烦恼，这又值得打个问号。
　　先不妨回顾《天府早报》2007年6月3日的一则“旧闻”：（2007年）6月1日，新出台的《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定，对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得开拆、查阅。然而两天来，媒体的记者以随机询问的方式，在成都街头采访了近100名家长，竟有90%的家长明确表示，对这条法律并不在乎，“未必我偷看了娃娃的日记，他还要告我啊？”显然，依法保护未成年人的隐私，知易行难。
　　那么，对家长偷看孩子隐私之习说不，难在哪里？
　　难在家长有此“体面”之缺点由来已久。拿自己的权威说话、行事，是千百年来的传统。孩子们觉得父母未经同意就偷看，是不诚实、不民主的行为。但在一些家长看来，对孩子的教育，最要紧的是心理上的引导。而日记、信件、聊天记录、手机短信等，似乎最能体现孩子的思想轨迹、心路历程。洞悉这一切，教育孩子就能有的放矢。于是他们大言不惭，只要孩子有日记、信件、聊天记录、手机短信等，肯定会去“检查”。有家长表示，“我就不信，我偷看了孩子隐私，未必还要对簿公堂啊？”更有家长认为，如果因偷看隐私被孩子告上法庭，“那就有点搞笑了”。可见“触不触犯法律”，家长们是满不在乎的。
　　难在已经或即将有特殊侵权行为的家长太多。2007年如此，现在的情况大概不会有太大的改变；成都如此，其他地方的情形当可“模拟得之”。这样，“法不责众”自然就抵消离析了法律约束的广度与深度。
　　难在不忍心伤害家长的苦心。“可怜天下父母心”，一句熟语，足以将多少片面与固执，变得合情合理！更何况现实中，孩子们虽对新规十分支持，但要因家长的偷看行为而将其告上法庭，大都不会作此“无厘头”选择。毕竟都是一家人，父母们“不失职”的出发点也是好的。
　　“随意偷看孩子隐私将触犯法律”，对此持不以为然的态度，其实映射出家长们对教育精神的某些误解。教育的影响应该是以小见大、潜移默化和开诚布公的，如果把教育变成了“监视”、“滥权”的过程，是违背教育精神的。无论是长期的常态育化，还是短暂的一事一教，其目的都应是让孩子学习、体悟到参与实际生活的种种知识、经验、情感、道德，等等。有效的、好的家庭育化环境，应该是“知、情、意、行”的统一。有法不依，我行我素，可能会向孩子发出错误的教育导向，助长孩子们的某些心理偏差。
　　因此，保护未成年人隐私方面的法律条例要行而更远，需要家长们法制精神与人文精神的同步提升。想想自己的成长经历，不轻易示人的隐私里，又有多少“乱七八糟”的东西？再想想孩子尊重自己权威的境界，父母们难道不应相应提高自己的境界，以真诚与务实的一点一滴，去启迪孩子们的法制精神与人文观念？
　　稿源：荆楚网
　　作者：陆湘敏