陆湘敏：玩完“摸奶哥”后不妨静思几个问题

　　8月22日，一张“左手驾车、右手袭胸”的监控照片在网络上热传。照片中一中年男子左手握着方向盘在省道上超速行驶，右手却探入坐在副驾位上的女子胸部。此等现实版的“速度与激情”传奇，立即燃起网友“人肉搜索”的热情，引发有关隐私、道德等话题的讨论，同时也促使绵阳警方对此事件展开全面调查。 (四川在线8月23日)
　　捕捉于7月29日的既往一幕，却因其特定的暧昧元素，定格为一张清晰艳照，接受全国人民检阅，并引起广泛互动，从中人们可隐约觉察到一丝玩味。笔者以为，“摸奶哥”的“被走红”，不应仅是一个笑料，一种谈资。讥笑完这位中年男子的饥不择时，遗憾完这位年轻女子的临场不淑，而不去换些角度进行多维“解读”，恐怕就有负这一事件的醒世价值。一番网络狂欢过后，我们不妨冷静地思考几个问题。
　　首先是对电子监控的监控问题。以电子眼来抓拍超速等各类交通违章，本无可非议。但把监控拍照用于为处罚违章提供依据以外的其他用途，有意无意将个人隐私晒于天下，又显然触犯了个人的隐私权，伤害了当事人与同病相怜者。对责任者，不管是交警执法部门内部人员，还是负责监控系统的公司人员，或是其他可能外泄摸奶照的人员，都应该严肃问责。绵阳警方表示，将进一步加强对全市道路监控系统的管理，特别是对处于试运行阶段的监控设备全面调试，规范执法程序，确保公众的个人信息不受侵害，这一表态是及时的。推而广之，在摄像头无处不在的当下，善待公民隐私，善保个人信息，应该普及为一种公民信义。
　　其次是个人隐私的二次被出卖问题。人肉搜索，要证明男子为某集团高管女子为某大学学生也好，要弄清两人是情人关系也罢，无视公民的“隐私权”而逞意气之快，怎么看都有点粗鄙。须知，一个人即使违法犯罪，仍有基本的人权，其隐私仍应得到尊重。就事论事，“摸奶哥”超速的确涉嫌违反交通法规，但并不意味他的私秘行为就该大白于天下。在人肉搜索可能造成二次伤害，甚至可能牵连无辜者的现实语境下，有此好者，难道不应因“人人自危”的倒逼而降低一部分热情？
　　再次是公共事件中的趣味取向问题。香车、美女，酥胸、风驰，这些组合可能很撩拨人的体验与想象。但是莫要忘了，“香艳与惊魂”的意外裸露，其实也考验公众的矜静与自持。两位当事者在相对封闭的时空中已然随意，但是广大公众在绝对开放的时空中却不能再随便。这里有两个追问，最新报道说，当事车主认为照片是PS出来的，如此，作者除了炫耀电脑技术之长外，还包藏了什么异常之心？某些媒体起劲追踪采访刨根问底，变相助推人们狂热围观，这又是为什么？从某种角度来说，推高“摸奶哥”，虽不能说有明显的情色取向，但至少极大地调动了一些人的“趋膻”心理吧？
　　最后是对号入座者（也包括涉事男）的惊觉问题。常识告诉我们，高速路上驾车行驶应倍加谨慎，否则一旦出事，神马都是浮云。然而一心二用，“玩的就是心跳”，往往又是一些人片面追求的“佳境”。把变态猎奇甚至是灵魂低下当成“缓释”，把不检点、不分场合当成“身不由己”，不仅荒唐，不合时宜，也可能危害公共安全。如是，有过“摸奶哥”类似经历者，当为自己的行为感到可耻和后怕。而憧憬将来效仿者，更应感到有当头一棒的痛醒。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陆湘敏