骆轶琪：电子档案出错，为何矛头指向考生？

　　残疾考生齐腾飞因电子档案体检表显示与纸质档案不符，电子档案中，齐腾飞的“外科”中的“四肢”一栏显示“正常”而被拒入学。（9月8日  大河报）
　　齐腾飞自己介绍，当时填写的纸质档案，是有医院盖章，自己签字承认的。现在的电子档案却出现了错误，纸质档案没有改变，为何电子档案出现错误却要将责任怪罪在考生身上？这是一个值得众人思考的问题。
　　但根据目前掌握的情况，学校拒绝齐腾飞入学，主要是他电子档案中的体检表与事实不符，存在提前作弊的行为，依照教育部门有关规定，学校有权拒录这样的学生。然而，一个很现实的问题摆在眼前：当考生由于某种原因想要修改自己的电子档案，不多接触并打通几位可靠的相关人员是很难将此事办成的，齐腾飞的家境原本穷困，这种花钱修改档案的可能性完全不存在。况且该学校还是招收残疾学生的人性化学校，考生更加没有理由刻意修改档案，以达到预期瞒天过海的目的，而且还有可能因舞弊而遭到学校的严惩。
　　学院解释为齐腾飞反映的情况属实，但他们并不能因为电子档案与纸质档案不符就断定考生不存在作弊的可能，但具体情况会尽快查明。这样的回答让人感觉该院校的相关部门处理问题方式过于僵化——如果一位贫困的残疾考生还有能力将自己的电子档案通过某种方式修改，却能够顶着明显残疾的身体期待瞒天过海，这样的猜测未免过于不切实际。“具体情况尽快查明”这样的借口，难免让人有拖延时间等不好的猜测。
　　该考生表明，电子体检表是县教育部门向省招办上报的，根本没有自己经手的步骤和机会，更别说要修改其中的信息。这就是一个很重要的线索，表明考生并没有能力修改自己的电子档案。然而，学校还是要按照程序一步一步办事，其繁琐的办事方法，在无形中会伤害很多考生的热情。
　　虽然目前为止，不乏考生为了自身短暂的利益不诚信的例子，但是具体问题具体分析，该考生的状况理应放在“刻意不诚信”的动机之外。作为一所高校，对于考生明明已经达到了学校的分数要求却迟迟不能获得入学资格，这样的心情，应该是能够理解的，我们不禁怀疑，学校这般考验考生的忍耐力到底为哪般？
　　据反映，今年该学校共查出5名学生的体检表与实际情况不符而被拒录的情况。对于齐腾飞电子档案与纸质档案不符的情况，学校很重视，表示将向省招办反映。这样的消息，不禁让人联想，如果查出档案出错的学生只有一位，那么学校还会如此积极地调查事故发生的原因，并竭尽全力上报问题，寻找解决方法吗？
　　稿源：荆楚网
　　作者：骆轶琪