梅广：治理“小金库”不能过于依赖权力自觉

　　近日，广东省纪委通报了十起党政机关事业单位违规私设“小金库”的典型案件。据悉，截至今年7月底，全省在自查自纠和重点检查阶段均没有发现“小金库”的63个“自查自纠零申报”和“重点检查零问题”的“双零”地区和单位，全部发现存在“小金库”问题，经督导核查共发现“小金库”96个，涉及金额3200多万元。（9月16日《广州日报》）
　　从“自查全都无”，到“一查全都有”，一些地区和单位在“小金库”治理中顶风作案，阳奉阴违，这种公然违纪违规现象，不仅直接反映出治理“小金库”的阻力和难度之大，也再一次令“不查孔繁森，一查王宝森”的坊间谚语得到了事实验证。
　　我们看到，尽管从中央到地方各级党委、政府，在此次整治“小金库”专项行动中所表现出来的决心和力度之大，堪称前所未有，但在具体操作上，也充分考虑到了“小金库”形成原因的复杂性，其中不排除也有体制不健全、制度建设滞后的因素，因而普遍实行的还是宽严相济、循序渐进的治理政策，即专门设置了“自查自纠”阶段，并规定凡是在这个阶段内自查出来的“小金库”，只要不涉及重大问题，一般不予以追究。
　　然而，一些单位，尤其是单位的主要领导，却把“惩前毖后，治病救人”的政策初衷，错误地理解为客气的“打招呼”，不是将“自查自纠”当成是对党员、干部的关心、爱护和挽救，是自己悬崖勒马、认识并改正错误的良机，而是利用“自查自纠”所预留的时间和空间，千方百计地寻求“对策”，掩盖事实真相，使严肃的自查自纠工作沦为空洞的形式主义和表面文章。这样，不仅没有实现将问题解决在自查自纠阶的政策预期，也使一些部门和个人在“小金库”这个乱泥潭里越陷越深。
　　事实证明，整治清理“小金库”固然需要有一个自我教育、自我约束、自我修正的过程，但我们也不能过于迷信和依赖来自于内部的权力自觉。对于某些人来说，单位里的“小金库”，就是自己的隐形福利之所系，就是满足个人消费和挥霍欲望的主要资金来源，端掉“小金库”，也就意味着彻底断掉了这些人一条理想的财路，触及的是他们的既得利益，他们能乐意这么干并主动配合整治清理工作吗？答案不言而喻。
　　在自查自纠阶段弄虚作假，既是对治理“小金库”政策的公然挑衅，更是对所有奉公守法者的一种戏弄和打击。由此来看，对瞒案不报、压案不查、拒不自纠、继续私设“小金库”的，相关部门要加大查处力度，穷追猛打，坚决依纪依法予以严惩，让滋生腐败，严重败坏党风政风和社会风气的“小金库”无处藏身，让那些热衷于将“小金库”当着个人“私房钱”的贪婪之辈，自食违规违纪所种下的苦果。既然一些单位和个人给了机会不去珍惜，非要敬酒不吃吃罚酒，那么，现在应该是到了要体现政策的刚性和制度的严肃性的时候了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梅广