梅广：让官员们也当一回“受益者”，如何？

　　针对电价改革谁受益等热点话题，国家发改委价格司司长曹长庆近日在接受记者专访时表示：实施阶梯电价的出发点是促进节能减排，节能减排的目的是促进经济社会可持续发展。从这个角度说，我们每个人都将是阶梯电价制度的受益者。（10月13日《中国青年报》）
　　恕鄙人愚昧，原以为，发改委公布的《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》，由于可供讨论或选择的两套指导性方案均是只涨不降，其实就是变相提高电价，方案一旦正式执行，除了“电老大”们不出意料地要为之叫好外，于普通居民家庭来说，除非你狠心让空调下岗，随便再让冰箱、电视、电脑、微波炉这些家用电器尽量多地处于待业状态，否则，就很容易突破业已规定得很低的指标上限，要为自己的“超标”用电额外掏钱埋单。自白地说，在阶梯电价面前，咱老百姓再怎么谨慎加小心，最好的结局也就是能争取个原地踏步，能维持电价现状已是难上加难，不当“受害者”就算万幸，又何来“受益”可言？
　　不过，聆听到发改委官员的这一席高论之后，令笔者犹如醍醐灌顶，茅塞顿开。原来，阶梯电价已经给了我们天大的好处，我们还好意思为多掏了几个钱喊屈叫冤，简直就是生在福中不知福。谁说实施阶梯电价意味着电价普涨？它的出发点还是为了促进节能减排嘛，而节能减排的目的，则是促进经济社会可持续发展，社会都发展了，老百姓还怕过不上好日子？这么一倒推，我们还真是当之无愧，哪怕日子过苦一点，钱包干瘪一点，也是名副其实的受益者。看来，在是要经济发展指标，还是要居民的生活质量、幸福指数这个问题上，我们也要向某些官员看齐，要识大局，顾大体，讲大道理，不能只扒拉一家一户的小算盘，
　　可问题又来了，大道理谁都会讲，但讲出来后有没有人买帐？比如我们知道，节能和减排是相辅相成的，而要减排，压缩公车数量、控制公车使用、遏止公车私用，自然就是一个绕不开的话题。那么，那些成天将节能减排叫得山响的官员们，是不是也可以来个以身作则，主动放弃使用公车，或步行，或骑自行车挤公交车去上下班？官员们也别觉得这样做有什么委屈，虽然阁下的身子骨要因此多受些劳累，但从促进节能减排、促进经济社会可持续发展这个角度说，你也是收益者，而且，与老百姓的那个虚无的“受益者”名分有所不同，官员你哪怕只是偶尔以步代车，也会给自己挣来实实在在的声和政绩。但凡有点好处的事情，也不能叫咱老百姓全占了，能受益的东西，当然也应该让官员们分享分享。
　　只是，不知有没有哪位官员肯领笔者的这个情，乐意去做一回幸福的“受益者”？
　　稿源：荆楚钢
　　作者：梅广