老盈盈：“夺命”疫苗折射药品监管机制缺位

　　来宾市一名5岁男童被狗咬伤后，到乡卫生院接种了狂犬疫苗，但一个多月后，他却因狂犬病发作死亡。有关部门介入调查后，发现该男童接种的是假狂犬疫苗。经调查，当地共有5家卫生院使用了该批次的假狂犬疫苗，另有6家卫生院和23家私人诊所使用了从非正规渠道购进的“问题疫苗”，共涉及接种者1656人。（9月27日《广西新闻网》）
　　根据在百度搜索得出的“疫苗”一词的定义，疫苗是指为了预防、控制传染病的发生、流行，用于人体预防接种的疫苗类预防性的生物制品。原本起预防作用，对人身体有益的疫苗竟然沦为“杀人的凶器”，让这把利剑染上鲜血缘由于扭曲的药物监管机制和牟取暴利的冲动。唯利是图的原罪本性和部门的懈怠、疏忽使社会的天平再度失衡，再次重重地倾轧于弱者身上。
　　一个5岁大的孩子，他来到这个世上才多久，最美好的人生尚未开始就被无情地夺去了宝贵的生命。如果信儿药业公司稍微有点职业道德，没有被利益蒙蔽了双眼，把假疫苗卖给卫生院；如果卫生院稍微核实一下这些疫苗的真假；如果相关监管机构对药品订立严格的准入规制，并定期检查的话，这个5岁的孩子恐怕就不会丧命。这些假设构想得多么美好，然而往往被残忍的现实所撕裂。
　　上述的“如果”终归是如果，现实中太多的利益纠葛冲垮了人们的最后一道心理防线，迅速腐蚀和蚕食着人们的心灵，正如该企业的负责人韦某供认，这些疫苗注射之后不会起药效，但它本身也没有副作用，正是因为企业抱着这样的侥幸心理，自以为是地认为“问题疫苗”不存在太大风险可以鱼目混珠，才酿造了这场悲剧，这是良心的泯灭、是职业道德的失守；而卫生院作为专业机构，竟不检查疫苗真伪便购买，视百姓的生命如草芥、如粪土、如儿戏，这种发指的行为无疑比牟取暴利的企业更可恨、更应受到强烈谴责。
　　讽刺的是，这家卫生院购进了“问题疫苗”后，共有1656人接种了疫苗。如果不是出了人命，卫生院立即叫停注射此种疫苗，恐怕还有更多的人会遭殃。用一个5岁小男孩的丧命换来更多人的存活，是这个社会的悲哀，这个小男孩没有义务成为监管机制缺失下的牺牲品，这些存活的人们也并不值得幸灾乐祸，因为，在药物监管机制不健全的语境下，谁都有可能成为下一个牺牲者。
　　为何我们的药品监管秩序会屡屡失守？先是“暴利药“的“横空出世”，接着就是接连各地的疫苗出现问题，这次事件不但有“暴利药”，有“问题疫苗”，还弄出了人命，可见，药品问题已开始不断升级、事态不断严重恶化。在这样的情况下，我们的药品监管部门为何还是无所作为，难怪不少网友叹息，“为什么这种事老是发生在我们身边，为什么遭殃的总是我们？”这一句叹出了多少无奈，多少辛酸。
　　建立健全完善的药品监管机制已经到了刻不容缓的时刻，这需要改革者痛定思痛，体恤民情，扶正失衡的天平，同时更要保证人们不会成为改革的成本。
　　稿源：荆楚网
　　作者：老盈盈