韩清：“官二代”横行应追加背后的连带责任

　　近日，河北大学“校园车祸”一案的肇事者李启铭已被刑拘。然而李启铭在事发当时脱口而出的嚣张言论：“我爸是李刚，”却再次掀起了社会对于以李刚为代表的权钱滋生下成长的“官二代”“富二代”的舆论指责。（10月19日《新京报》）
　　对于此类群起而攻之的指责和声讨，俨然已成为“二代权贵”们在社会中横行的一种常态。自古以来，权钱就是一家人，这些在权钱“浇灌”下成长的二代，所滋生出的最大问题就是道德和知识水平低下。据“浙江商人培养继承人的方式”调查显示，37%的“富二代”希望自己创立一番事业，45%认为目前自己还不具备接班的各项素质，不愿接受父辈的事业； 而另一项调查则显示，“权钱二代”中，只有20%属于德才兼备的成功型，50%是纨绔子弟。相对于这些80、90后的“富二代”，“富一代”主要是我国改革开放以来，最早一代民营企业家。他们成功与德才不可分开。
　　他们有比常人更优越的条件，他们的起点虽高，却在根本上脱离了与这个社会相处的主体——普通群众，失去了适应大众的基本能力。对于那50%的纨绔子弟，父母给予他们的是豪宅、名车，让他们进的是国内外顶尖级的学府，私人培训课上他们学的是高雅音乐欣赏、萨克斯的入门学习等高级爱好的培训，以及绅士淑女聚会等高人一等的社交技能。
　　造就肆意横行的“权钱二代”的主谋，除了社会大环境本生所带有的各种毒菌，我想最大的主谋还是来自于父母的言传身教缺失、错误。尽管每每事发舆论高涨，却并不见得让此类群体的嚣张气焰有所下降，甚至因为有家族强有力的庇护，反而成为其彰显“权势”和“个性”的不二法门。
　　虽然警方新闻发言人表示，“法律面前人人平等，无论是谁，只要触犯法律，将严格依法予以惩处”，对于事发当时人的惩处，我们姑且不论严与否。所谓“擒贼先擒王”，试问，父母或者其他其监护人是否有人该为“权钱二代”的飞扬跋扈负有连带责任，同时接受法律的制裁。一方面，在权钱二代的成长阶段，其监护人有教育过失和不足的责任，是对子女和社会的不负责任；另一方面，为何那些“李刚”的“权钱”可以肆无忌惮的合法转移给“李启铭”。当然，中国没有设立遗产税，“二代们”可以合法的坐享其成，尽管随便的挥霍，我们管不着，但是对于“权力”呢？张口闭口“我爸是李刚”，其潜台词是什么？是“我爸有权有势，有人给我撑腰，我不怕，你们也奈我无可”等。这在“李启铭”们的潜意识里，早就将父辈在官场和职场上的权力合法的转移到了自己的身上，这个“合法转移”是谁赋予的？谁赋予就应该由谁负责。
　　“我爸是李刚”的这类“校园车祸”不是空前，更不可能是绝后。然而，要最大限度的减少权钱二代对社会造成的负担，就不能仅仅把事发当事人作为惩处的对象。毕竟，长期以来监护人对于“权钱二代”从其成长到成人中的都负有教育引导的责任，提供适合恰当的成长条件，而不是仅仅用钱权去沐浴和滋润子女的健康成长。因此对于子女在社会中的重大过错，其监护人都难辞其咎。监护人也应该承担起相应的连带责任，至少可以让家庭更加警醒，让官官相护有所收敛。
　　稿源：荆楚网
　　作者：韩清