郭慧：换个角度看免费萝卜事件

　　河南郑州惠济区菜农韩洪刚为市民免费送萝卜，却被市民偷摘红薯及其它作物，引来一片谴责之声，唤起人们对社会道德的深刻反思。有人说顺手挖走红薯的行为是平庸之恶，有人认为免费萝卜遭哄抢是当前社会的“良心大考”。（新华网）
　　笔者不怀疑韩洪刚的初衷与义举的善良。但是，笔者认为，如果换个角度，从更深层次思考，或许会有新的发现。
　　韩洪刚的60亩萝卜今年销路不好，收购价每斤只有四五分钱。如果请人拔萝卜卖掉，估计收入还无法支付雇人的工资；如果要播种下一季作物，也要请人将地里的萝卜拔掉，同样要支付工资。这两种办法，从损益的角度看，都是增加亏损的办法。免费送给市民，要市民来自己拔萝卜，从韩洪刚来说，不失为止损的好办法。市民获得免费萝卜，得到意外的利好，也不失为韩洪刚的义举。看起来这是一举两得的事情。
　　但是，韩洪刚此举，却伤害了其他的菜农。市民从韩洪刚那里得到了30万公斤的免费萝卜，相当于减少了市场上30万公斤萝卜的购买力，意味着有30万公斤萝卜的菜农将无法实现预期收益或者预期止损。而这30万公斤萝卜的菜农，或许就是像韩洪刚一样的规模种植业主，或许是更多的小规模种植的农民。韩洪刚本人或许并没有想到这一层。因此，从市场经济伦理的角度看，韩洪刚此举似乎有点利己损人的不地道。这是市场经济的道义吗？
　　市民免费拔萝卜顺手挖走红薯、香菜、辣椒和菠菜，还留下了“１０个人２天才能清理完”的小、烂萝卜和萝卜缨、被众人踩出的地中“柏油路”以及刨红薯留下的大坑小坑，共计损失六七万元。这或许出乎韩洪刚意料之外。如果这真是出乎韩洪刚意料之外，那么，这似乎与60亩规模的种植业主的身份很不相符。60亩规模的种植业，规模不算大，但是也不小。通俗点说，大小也算一个农业企业。
　　从营销的角度看，免费赠送萝卜，是营销的一种活动。60亩，30万公斤萝卜，以媒体广告的形式发布，却没有应有的组织预案，这是很令人遗憾的事情。如果是没有意识到组织预案，那仅仅说明韩洪刚管理能力的柔弱；如果意识到组织预案而不实施，那么这次“良心大考”或许是韩洪刚意料之中的事情。但是，在“无禁止即可为”的市场经济语境下，与其说免费萝卜是一次“良心大考”，还不如说这是一场稍嫌放纵的心理游戏。抛开韩洪刚的免费义举的初衷与顺手牵羊的不道德，仅仅从市场经济理论分析，免费萝卜，韩洪刚与市民是各得其利。我给你免费拔萝卜，捎带一点蔬菜算作工资，是不是未尝不可呢？只不过，双方没有要约，也没有承诺，因此不能算作一种典型的市场交易。如果按照市场经济的责任论，韩洪刚应该承担无明确禁止的说明责任，而顺手牵羊者则应该承担要约不明示的责任。
　　这样看来，在免费萝卜事件中，抽象拿道德来说事，似乎不能全面、彻底的解读这一事件对我们的启示。
　　再深入一层看，免费萝卜事件，似乎折射出我们转轨时期的小农胎衣：狭隘的不周延的损益思维博弈日趋成熟的精细的市场经济理念，往往事与愿违，舆情滔滔。如果这种看法值得思考的话，那么，思考的就不仅仅是韩洪刚这样的种植业主，而是更多的政策制定者。
　　再一次说明的是，笔者并不想苛责韩洪刚。仅仅试图通过解剖免费萝卜事件，希望能够给人们通过更多的思考。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭慧