捡了2000块钱的卡，对于咱老百姓来说，应该算是件高兴事儿。但老郑两口子却说啥也乐不起来，这2000块钱竟然是从儿子老师的兜里“捡”的——儿子要调座，家长忙“表示”，但座没换成不说，送出去千元卡，老师给退回三千，这是什么事儿啊!一家三口大眼瞪小眼地发愁，这钱是送回去还是不送回去呢？（辽沈晚报2月7日）
世上还有这样的好事，投资一千，事没干成，却回报三千！？要我说，八辈子修来的福啊！
要说，做生意投资，一倍投入三倍收获没有什么稀奇；行贿掌权者，一倍投入三倍获利也还没有什么稀奇。但前提是，这都需要一定的条件和实体才能实现。比如，做生意，有商品进销差价实现。再比如，开发商行贿掌权者，获得土地开发成商品房卖出后才能实现财富翻倍。
要说，向掌权者行贿送礼，事没办成，贿金（物品）原封退换，也是时有耳闻，不足为奇。但今天的事情，贿金送出，什么事也没干、什么事也没发生，空转了一圈，就升值了三倍，而且还是弱者从强者“兜里”所得，就是天大的奇事了，说八辈子修来的福一点也不为过，堪比守株待兔的几率。
但这却成为家长为难的事情。可P民以为，家长还犹豫神马啊，不当得利马上退换老师啊！再说，你的孩子还想不想混了，还想不想让老师教了，简直榆木疙瘩，不懂世事，不食人间烟火啊！一方面，按照现行有关律令规定，家长向老师送礼也就是行贿，有错在先，得了老师多退的2000元，实属“不当得利”，就应马上退还。某种程度上，有犹豫思想说明家长觉悟不高，思想不“纯粹”，不信任老师。
而且，说家长不懂世道一点都不为过。你看，象牙塔内的老师都知道收礼没办成事要退礼，难道家长就不知道把老师多退的2000元钱立马退换老师，并善意提醒:“老师，你收的礼多了，你记错了，我送的是1000，你退我的3000是别人送的。老师太忙了，我家孩子座位的事还望老师费心啊！3000的事就我知道。”这，或许有意想不到的收获。你看，别人送老师的3000大礼，不经意被家长掌握了，这是个什么性质的问题（各位心知），比起此事被曝光、被调查而牵引出更多更大的事儿，区区一个学生的座位能算得了什么！这也算以黑治黑吧!
不过，话再说回来，退与不退，家长还犹豫不决，换个角度也说明家长基本的“是非”观念还没有完全丢掉，此事还有向其它方向转化的可能。那么，家长可心平气和的把钱还给老师，承认自己送礼的不当，理直气壮的要求老师考虑孩子的实际，适时调整孩子的座位；还可以主动到有关部门说明情况，严惩不良者；当然，还可像某地人大“咆哮哥”一样，大吼一通，不信羊娃儿不吃麦苗；还可……
唉！这都是什么事啊，家长送师礼有错在先，但不能一错再错；师者不讲理、讲歪理，做人不成功，但我们不能也不成功；社会有时候、有些方面颠倒不清，但我们却要时刻清醒。因此，针对此事，老师不可理喻，咱找学校、找校长、找教体局。毕竟，冤有头、债有主、吃人饭、有人管啊！我们在怪社会风气不好的时候，有没有想到，很多时候，这些不良风气不正是我们自己惯出来的？要纠正这些不良现象，从我做起、从点滴改起又何妨。
再说，连最基本的学生座位都之所以这么稀缺，此师者也之所以这么牛逼，还不都是教育资源尤其是优质教育资源稀缺惹的事？逞论监督监管不力。与其同当事者做无谓的抗争、纠缠、纠结，还不如一杠子插到底，找关键人物、部门论说。不然，找媒体或在媒体呼吁呼吁，也比做无用功强百倍吧！
稿源：荆楚网
作者：余明辉