白峰：用记者身份调研不妥

　　4月1日，山东省政府举行系统调研工作会议。省长姜大明表示，官员去基层调研不要暴露官员的身份，可以自称是报社记者，“这样才能了解很多真实的东西”。他称，不要把深入基层调研等同于去开座谈会。（4月2日《生活日报》）
　　如今，官员到基层调研，似乎大多数是走形式，跑过场，走马观花，更是蜻蜓点水，因而调研的材料不真实，调研的结论更虚假，结果调研也就流于形式，更就走了样，跑了调。
　　正是基于此，山东省省长要求官员到基层调研时，不要暴露官员身份，自称记者调研。其实，这样的建议初衷是好的，是想通过这样的方式获取真实的调研材料，得出准确的调研结论，但这种调研方式方法并不可取，只能是假上做假，离真正的真实还差最后一公里。
　　首先，这样的方式更是一种造假，官员到基层调研，当然不要暴露官员身份完全可以，可以放下架子，更可以用普通老百姓的方式，与基层群众打成一片，可以采取谈心的方式，更可以采取实地察访的方式，更可到田地里去看，到工厂里去听，到港口去走，完全可以掌握到真实材料，但不一定要用记者身份。官员要调研真实材料，也不一定要用记者身份，以旁观者的身份，或者以第三者的身份
　　其次，用记者身份调研也会有两种可能，一种可能要么被调研者用投诉的方式，可以把反面的东西告诉“记者”，让“记者”报道出来，结果“记者”报道不了，岂不是欺骗了记者。另一种可能，要不被调研者也怕告诉记者真相“惹火烧身”，被调查者也会“徐庶进曹营，一言不发”，结果调研者什么也没得到。
　　其三，官员调研不来真实材料，关键是官员自身问题，并非是下面的人的问题，或者是被调研者的问题。是官员本身没有扑下身子，采取偷工减料的方式，到下面去，只知道拿现成的材料，而不知道通过自己的方式获得调研材料。召开座谈会过分依赖于座谈会上现成的材料，这样调研难以真实，更是一处做假。
　　用记者身份调研的确不妥，况且用记者身份调研的官员能有真实吗？并没有真实，有时候还会有假，那么用记者身份调研的官员更是假上假，而非真上真。
　　让官员到基层调研到真实，就要做好最后一公里，先要官员自己真实，其次调研对象更要真实，另外，调研的理念要直，调研的方式要新，这样才能让调研的官员获得真实材料，其他再别无他法。
　　稿源：荆楚网
　　作者：白峰