和法堡：不能拿“官帽”奖励运动员

　　自从2005年田亮成为中国第一位身兼官员身份的现役运动员之后，近几年来，此类几乎不可能履行领导职责的“官员化”运动员已是越来越多。如，2010年6月，山东省体育局一次性就提拔了9位奥运冠军为副处级领导干部。（4月15日《中国青年报》）
　　运动员在世界赛场上为国争了光，理应受到国人的爱戴与尊敬。可是，越来越多的运动员得金夺冠之后，上级部门就急于给他们戴顶“官帽”的做法，给人一种直觉就是：奖励的成分太多，选官的成分太少。
　　的确，有关部门给运动员批发“官帽”，不过是对运动员的一种“精神奖励”，并非是想让他们真的“从政”。我不明白，奖励的办法有多种多样，为什么非要搞“体而优则仕”？难道冠军们个个都是优秀的官苗子？有关部门在选拔官员过程中，到底是以岗定人、还是以人定岗？如果得了冠军就可以做官，是不是中国的官太好当了？
　　众所周知，无论古今中外，官职是权力的象征，所以必须是一个钉子一个眼，更不能随随便便给人。然而令人好笑的是，据说，在众多头戴“官帽”的现役运动员中，身在其位而从未到任、不谋其职的大有人在。无疑，空占着一个领导职位却无所作为，让“官帽”成摆设，不能不说是“官员化”运动员的一种悲哀，更是有关部门在选拔官员上的失策之举和盲目的乐观。
　　其实，作为一个真正意义上的运动员来说，是不会在乎一顶“官帽”的。他们要的是如何在世界赛场上叱咤风云，为国家、为民族攫取更多的荣誉，甚至把这一人生追求看得比生命还重要。所以，与其批发“官帽”，还不如在平时的训练和生活中，对运动员多给予一些体帖和关怀，让他们在逐鹿群雄的赛场上，觉得背后始终有一股来自祖国的强大动力。
　　换言之，如果忽视了人文关怀，而错误地认为批发“官帽”才是对运动员的最大奖励，那么，不仅会使“官帽”变得毫无现实意义，反而会让某些运动员陷入“官本位”崇拜，从而与本应更辉煌的竞赛成绩失之交臂，因小失大。总之，哪头重，哪头轻，值得深思。
　　稿源：荆楚网
　　作者：和法堡