侯金亮：限购政策咋偏要拿单身人士开刀

　　昨日从部分区房地产交易中心获悉，但凡单身、非上海籍购房者，无论是否已有缴纳社保或个人所得税证明，目前已被列入购房限制范畴。（6月27日《第一财经日报》）
　　此前，上海在原有限购令的基础上规定：单身上海户籍人士如果名下已单独拥有一套居住房，不能再购买第二套居住房；此次，限购之剑直指单身无户口人士。倘若，对已经有一套住房的单身人士进行限购，实属应当，而斩断所有无户口单身人士的购房权利，甚为吊诡。
　　高房价的语境下，居者有其屋难以完全实现，但至少，还有买房的权利、买房的可能性和买房的希望。很多在上海工作、读书的外地人，他们中很多已经或正在为上海的繁荣与发展贡献力量。然，就因他们是单身，又没上海户口，买房的权利竟被悍然地剥夺了。
　　中央出台限购令的本义是遏制高房价，让房价合理回归，通俗地将，就是让更多的人买得起房，保障人们购房的权利。现实中，地方政府出台地方版限购令或对限购政策进行微调，掺杂了过多的地方利益，甚至伤及部分无辜者的权利。
　　上海的“单身无户口限购政策”，俨然严重逾越了其作为限购令的功能。限购令本质为行政命令，是政府遏制房价过快上涨的行政手段。他的本义是打击投机者，避免富裕阶层因购买多套房，炒作房地产，拉高房价。防止和限制购买多套房是其主要目的。
　　若罔顾事实，用一纸行政命令，禁止某些或某个群体购房，是一种侵犯个人权利的行为。可以限制他们买多套房投资，但上海市相关部门无权禁止任何非上海籍人士，购买首套住房。任何在上海打拼，缴纳个税或社保，非上海籍人士，都应有购房权。
　　再者，限购和单身没有任何冲突可言，那单身者开刀令人匪夷所思。现在房子是单身青年择偶、求婚的重要条件，无房可能求婚不成，求婚不成哪来的有婚户口？或有些年轻人不愿选择结婚，难道他们在上海永远也不能拥有自己的房子？
　　去年，北京版限购令出台，规定：持有本市有效暂住证在本市没拥有住房且连续5年(含)以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭，限购1套住房。此限购令将外地购房者的时间推迟了5年，遭到了舆论的质疑，可毕竟单身、无户口者的购房权利未被侵犯。
　　城市因开放、包容而文明，一个狭隘、自私、排外的城市是没有前途的。上海是很多年轻人的梦想之地，他们想在这里工作、生活，然后拥有属于自己的家。上海世博会有句口号“城市让生活更美好”，而真正的美好是给人以生活的希望，否则，正如上海人韩寒所说，“城市让人生活更悲惨”。限购政策关乎众多人的切身利益，岂能不审慎制定？
　　稿源：荆楚网
　　作者：侯金亮