因在事故现场微笑而被网友搜出拥有十多块高档手表、被称为“表哥”的陕西省安监局局长杨达才,如今怎样?近日,记者致电陕西省安监局值班室,当问及陕西省纪委是否已调查杨达才、他现在是否正常上班时,工作人员回答“局长天天都上班”。(9月17日《重庆晨报》)
一笑倾网的“表哥”,虽置身网络监督的口诛笔伐的惊涛骇浪之中,却岿然不动,仍然能一如既往的去履行“为民服务”职责,依旧在笑傲江湖。无疑让无数为“名表门”和“眼睛门”事件惊爆眼球的网友大跌眼镜,感到郁闷和纠结,也就折射网友寄望的通过网络舆情去监督官员只不过是一种可望而不可即的奢望,稚嫩的爱国反腐之心离期盼实现的目标还太远太远。
毋庸置疑,网路监督已形成一股不可小视民间反腐正义之气,被“名烟门”搬到的周久耕事件也证明了这点。然而,现实说明网络监督并不是一种长期有效的监督官员贪污腐化的工具或载体,只不过是一种纾解民众心中不平、不公的网路平台罢了。
如果说网络反腐被国家视为一种重要和透明的监督手段,并出台相关舆论监督法律规范,给予法律赋予的相应监督权的一席之地,那么面对“表哥”事件也就会摆脱唱独角戏的尴尬局面。但是,这种假设无疑也就打破了被纳税人供养的众多碌碌无为和视而不见的纪律检查部门人员的“铁饭碗”,只是一件可望而不可即的梦想。
被网友揭露的“微笑局长”浑身是宝事件说明,民众有反腐义务,并不等于能够实现人人有责的反腐目的,民众和网络没有法律赋予的真正监督权也就缺失反腐与倡廉的对等义务,只会让网络反腐处于,调子高落实少的唱独角戏的尴尬困局。
日前发生的某武装部长与某空姐各空打架纠葛事件,虽有国家媒体的一再追问,仍然发生雾里看花不了了之的尴尬结局,而且“微笑局长”虽被网友频繁揭露其披金挂银的一身是宝的不可思议“价值”,却仍然在“为人民服务”,当然还有哈尔滨路桥垮塌事故,虽有网络监督但是随着时间的流失也被逐渐淡化和淡忘。
需要拷问的是,民众和网友之心可以随时间流失被忽视和淡忘,但是那些专职反腐的部门和人员面对社情民意以及舆论关注,何以成了只吃饭不干事的碌碌无为者,何以成了违法乱纪和贪污腐化者逐渐消融腐败危机的缓冲地带?
可见,网络监督热情往往被现实泼冷水,网友反腐之心被忽视的背后根源,就在于监管体制弊病,就在于现实中的官官相卫潜规则在侵蚀法律刚性。没有建立真正独立的反腐监管体系,就会让网络监督走不出雷声大雨点小的至酷,也就会发生浑身是宝局长和哈尔滨路桥垮塌事故调查久拖不决没有下文的事。因此,整治内政就必须建立真正独立的反腐监管体系,这样才能给网友和舆论一个交代和说法。否则,网络反腐监督只会成了夸夸其谈的形式反腐,反而会让网友受到伤害,逐渐丧失监督热情。
稿源:荆楚网
作者:赵茂盛
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤