赵茂盛：给濒死婚姻添加“预约离婚”缓冲剂

　　近期，浙江省慈溪市民政部门推出了一项名为“预约离婚”的举措，两口子闹矛盾要想离婚不能马上就办理，填写预约登记表后，得等到下一周。该市民政局婚姻登记处一位负责人表示：“我们并不是强制不让离婚，只希望通过这样一项措施，可以让那些一时冲动的夫妻冷静下来，给他们一段认真思考的缓和期。”（《法制日报》9月23日）
　　虽然，对“预约离婚”仍有民众持不同观点，反对声音仍旧持续。但从慈溪市实施“离婚预约制”以来的数据说明，每个月实际办理离婚数都比预约数减少近半成，也就证明了民政部门推出的旨在挽救濒死婚姻，给离婚冲动一些“缓冲期”的举措，取得了成效，值得去加于完善和推广并逐步纳入法律规范。
　　直接来看，慈溪市推出的“预约离婚”并不存在强制性，而是建立在离婚双方自愿选择的前提条件上。因此那些持有反对意见者，大可不必为之平添诸如：第三方是否存在介入和干涉夫妻私生活；是否存在拖延和浪费时间以及精力或财力等方面的担忧而纠结去自寻烦恼。既然通过“预约离婚”，能够遏制一些一时冲动，添加一些深层次思考的理性，那么其产生的积极效应远远大于其负面影响，也验证了“ 宁拆十座庙，不拆一桩婚 ”的善言善语。
　　展开来看，虽然我国法律赋予了离婚自由的充分权力，但是纵观世界上通行做法，法律都赋予了解除婚约的缓冲期。比如英国规定若协议离婚，则从第一次声明之日起要经9个月的反省考虑期。韩国制定了“离婚熟虑制”，规定协议离婚时，法院不予立刻办理，而是给予一定时间要求夫妇两人“重新思考离婚要求”。还有英、美等国都有法律保护婚姻的缓冲期规定。当然，其中难免存在太苛刻做法，比如爱尔兰作为信奉天主教国家是禁止离婚的，实行期限婚姻制，婚姻期限从1年到100年并与价格挂钩，其武断结果就是全世界结婚率最低的国家。
　　我国离婚率从上世纪70年代就开始走高，仅仅30年时间就翻了10倍之多。离婚成了社会之痛，不仅造成了破碎家庭儿女心中揭不去的疤痕并影响身心健康，而且影响到社会稳定。“中国式离婚”不外乎两种因素：一种是普通家庭，虽然双方结合建立在相爱的感情基础之上，但迫于生活压力和生活琐事影响，往往是话不投机的一时冲动造成的；第二种就是富人和穷人之间贫富攀比造成的，富人是因为有钱就花心去得陇望蜀，而穷人是穷则思变。日前有媒体调查统计数据显示，国内房价越高离婚率越高，也就从侧面证明了这两点。
　　因此，从我国目前经济和社会发展现状来看，就必须借鉴相关国家保护婚姻的做法，从维护家庭稳定为目的和保护家庭成员共有财产为目标出发，不能再仅仅只着眼于婚姻的感情去维持家庭，去维护离异家庭仅承担儿女养育义务的经济责任，而必须从法律层面上深思熟虑一个家庭破碎的社会后果和责任，去兼收并虑的制定相关法律规范，从疏与导上发力去破解居高不下的妻离子散悲剧，
　　要保护婚姻中的弱势群体维护理性婚姻，就需要从婚姻法修改中“保卫婚姻”的“预约离婚制”做起，利用法律武器去保护和捍卫合法婚姻中的积极因素和共享财产，并去倡导和维护家庭至上的婚姻主流思想。
　　稿源：荆楚网
　　作者：赵茂盛