张立美：晒领导公车徒具观赏性

　　近日，山东省德州市临邑县在党务公开栏上公示了“中共临邑县委领导班子公务用车使用情况”，列出了临邑县委11位领导的姓名、职务，以及车辆品牌型号、车牌号、价格、排气量和购车时间。（10月11日《中国青年报》）
　　近些年来，公众对公车消费、公车私用等现象强烈不满，一些地方每每推行公车改革，不管实际效果如何都会引起全社会的关注。在这种情况，临邑县借党务公开之际，首先拿县委领导开刀，实施公开县委领导公车详细信息的新举措，迈出了重要一步。应当说，此举有利于推动党务公开工作的开展，有助于公众加强对领导干部公车使用情况的监督，在一定程度上可以约束和减少领导干部公车私用现象，保障纳税人合法利益，避免纳税人钱财浪费。
　　但是，从实际效果来说，晒领导公车的做法恐怕只是徒具观赏性和形式主义，不会有太多的实际疗效，对切实治理公车私用乱象起不到实质性作用和效果。
　　从表面上看，公开县委领导的公车信息，可以方便群众监督，但是，公开的领导公车信息是否真实，公众不得而知，公开的信息即使是假的，公众也没法了解。尤其是领导干部很可能不止一辆公车，对于很多县里主要领导来说，一般有两辆公车，有备用公车，但是只是公开一辆公车信息。另一方面，对于大多数有心监督政府和官员的公民来说，公开的领导干部公车车牌等便于公众监督的信息。然而，实际情况是，即使政府不不公开这些公车信息，有心人也会通过自己的日常观察了解领导干部的公车信息，一般来说，县委书记、县长的专座，很多群众都认识。从这个角度说，只是公开领导公车信息与不公开之间并没有实质性区别，要不然不可能有那么多公车私用情况被网民曝光。
　　再者，作为县委领导，在一县之中拥有非常大的权力，特别是县里的主要领导，可以动用绝大多数社会资源。在这种情况下，领导干部真的想公车私用，显然不会傻到使用众所周知的专座去干私事，让公众监督，只会使用公众不知道的车辆或者公众不便监督的车辆逃避公众监督。比如使用车辆信息没有对外公开的不太常用的公车，或者使用下属单位的公车，直接使用县委办、政府办的公车，公众就不得而知，监督也无从说起。
　　真正方便和加强对公车私用的监督，公开公车信息的确是正确之路，但是，不能只是公开少有的十几个领导干部的公车信息，而是要公开全县所有公车的信息。只有老百姓掌握了全县的公车情况，才能真正行使监督权，否则接受监督的张三就会使用公众不知道的李四的公车干私活。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张立美