闫华：谁该为“教授当不上处长惭愧”而羞愧

　　教育部语文出版社社长、原教育部新闻发言人王旭明发微博称，其一位大学老师朋友想当处长，实在是因学校处级干部四百多人，老师完全边缘化，心生感慨，惭愧。
　　校园本是教书育人的地方，教授也应以传道授业，桃李满天下为荣。从道理上说，教学与“当官”不应该有任何的“瓜葛”。然而现实的窘境却是，教授为当不上处长而惭愧，甚至不惜“走门子”当处长。
　　许多人也许会把“教授为当不上处长而惭愧”当作笑料或谈资，茶余饭后可以眉飞色舞地讽刺、挖苦一番。然而，“教授为当不上处长而惭愧”却实实在在是一则“冷笑话”。如果我们站在教授的角度换位思考一下，每天要在有400多名处级干部的学校里教学，自已无官无职，却与张处长、李处长¨¨¨合作共事，低头不见抬头见，难免会产生低人一等感觉，觉得“惭愧”也就在情理之中了。毕竟教授也不是不食人间烟火的圣人。
　　处长与教授本是两股道上跑的车，一个是官场职务，一个是校园职称。然而，学校行政化管理把两股道并到了一股道，校长、处长、科长各种“官帽”在校园满天飞。大学高度权力化、官本位化，众多教授不是校长，便是处长。有人形象地称之为“校长一走廊，处长一礼堂，科长一操场”。有一学校的财务处长在名片上特别注明“副厅”，以显示官阶。似乎当今的教授如果没有搞个处长当当，就是件特丢人的事情。
　　有网友笑言说“当处长比教授更开心”。校园官场色彩越加浓烈的今天，处长的“含金量”远远高于教授。教授当上了处长，就意味着身份转变为处级领导，屁股底下有了或高或低的位子，手中有了或大或小的权力，在晋升、评优等方面有了更加有利的条件。这些都是一个小小“教书匠”所不能比拟的。教育部第五届高校名师名单显示，在100位获奖者中，担任校长、院长等行政职务的占九成之多。
　　大学校园里的生存逻辑和生态环境逐步趋同于官场，校园逐渐异化为“第二官场”。即便是在校园权力也是首位的，其次才是学术、教学。纯教学的教授没有地位、没有话语权。要想出人头地，只好围着“官位”转了，只好削尖脑袋也要混一个官衔戴着了。这也就是前几年四十个教授争当一个处长的奥秘所在。
　　教授为当不上处长感到惭愧。而谁又应该为教授争着当处长感到羞愧呢？
　　来源：荆楚网
　　作者：闫华